Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2023 года Дело N А56-118554/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Жарковой Е.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА" (адрес: 198052, Санкт-Петербург, Обводного канала набережная, 139, ОГРН: 1027810287922, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7826002766, );

ответчик: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: 1027809244561, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 7832000076)

о взыскании,

при участии

- от истца: Николаев А.А. от 15.03.2022;

- от ответчика: Беляева В.А. от 19.01.2023;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик) о взыскании 10 914, 52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2019 по 05.02.2021.

Определением от 27.11.2022 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание 16.03.2023 явились представители сторон.

Представитель истца уточнил исковые требования до суммы 208 531, 74 руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнении исковых требований в указанной части.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

Между ЗАО "Ремонтно-строительное управление Адмиралтейского района" и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" ранее действовал Договор аренды земельного участка с кадастровым номером 78:32:0001717:2044 (далее - Земельный участок) N 11/ЗД-02113 от 04.09.2003, который прекратил действие 15.12.2015 путем подписания соответствующего Соглашения (копии данных документов прилагаются).

По условиям названного Соглашения наша компания продолжает вносить платежи за фактическое пользование Земельным участком до момента его выкупа.

05.02.2021 Комитетом был подписан Акт сверки платежей N 1100034210 от 05.02.2021, согласно которому у нашей компании образовалась переплата в размере 3 106 129 руб. 58 коп.

В рамках судебного разбирательства по делу N А56-10974/2022 был произведен зачет встречных требований по платежам за фактическое пользование Земельным участком, с Ответчика была взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (вышеуказанной суммой в размере 3 106 129 руб. 58 коп., поскольку она образовалась в порядке признания долга) за период с 05.02.2021 по 16.09.2022.

В то же время, в рамках указанного акта содержится информация о наличии платежей, по которым образовалась переплата, а также не истек срок исковой давности на момент предъявления Претензии.

Как указано на стр. 13 Акта, после последнего платежа, состоявшегося в период с 01.06.19 по 30.06.19 г., общая сумма неосновательного обогащения (переплаты по Договору) составляла 3 106 129 руб. 58 коп.

Поскольку в рамках спора А56-10974/2022 взысканы проценты за пользование чужими денежными процентами за период с 06.02.2021 по 16.09.2022 г., Истец вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 395 ГК РФ), начисленные на указанную сумму за период с 23.10.2019 по 16.03.2023, которая составляет 208 531, 74 руб.

Ввиду неоплаты процентов, а также оставлением претензии без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств

Истец предъявил к взысканию сумму процентов в размере 208 531, 74 руб. за период с 23.10.2019 по 16.03.2023. Расчет проверен и принят судом. Ответчик признал расчет выполненным арифметически верно.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (ИНН: 7832000076) в пользу закрытого акционерного общества "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА" 208 531, 74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.10.2019 по 16.03.2023, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка