Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 18 января 2023 года Дело N А56-118410/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Венгер С.А. (Wenger S.A.);

ответчик ИП Кечик Оксана Владимировна

о взыскании 100 000, 00 руб.

Доводы ответчика опровергаются представленными истцом доказательствами.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера компенсации, ссылаясь на то, что нарушение не носит грубого характера, совершено впервые, он является микропредприятием с незначительным оборотом и сложным финансовым положением.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

С учетом представленных ответчиком доводов суд полагает соразмерной компенсацию в размере 10 000 руб.

Оснований для снижения размера компенсации ниже низшего предела суд не усматривает.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Расходы на уплату госпошлины за получение выписки ЕГР, на приобретение контрафактного товара, почтовые расходы относятся на ответчика.

Требование о взыскании 2 500 руб. в возмещение расходов на фиксацию доказательств не подлежит удовлетворению, поскольку не установлены правовые основания для взыскания.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в части.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ИП Кечик Оксана Владимировна (ОГРНИП 304780736300162) в пользу Венгер С.А. (Wenger S.A.) 10 000, 00 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, 260,44 руб. в возмещение почтовых расходов, 200,00 руб. за получение выписки из ЕГРИП, а также 400,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка