Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2023 года Дело N А56-118217/2022

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ МАКС ГРУПП" (адрес: Россия 196240, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул., КУБИНСКАЯ 80, лит Б, офис 419, ОГРН: 1137847292219);

ответчик: Открытое акционерное общество "Научно-производственная фирма по внедрению научных и инженерно-технических инноваций" (адрес: Россия 188508, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОМОНОСОВСКИЙ Р-Н, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОМОНОСОВСКИЙ Р-Н, ул. ЗАРЕЧНАЯ, Д.4, ОГРН: );

о взыскании 89 505 379, 86 руб.,

при участии

- от истца: Лойко Д.М. (доверенность от 20.12.2022),

- от ответчика: Попов В.И. (доверенность от 25.01.2023),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ай Макс Групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма по внедрению научных и инженерно-технических инноваций" (далее - ответчик, ОАО ВНИТИ) о взыскании задолженности в размере 88 667 291 руб. 76 коп., 838 088, 10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2022 по 22.11.2022, расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от 29.11.2022 рассмотрение искового заявления назначено на 26.01.2023.

Решением арбитражного суда от 07.02.2023 по делу А56-38317/2022 удовлетворены исковые требования ООО "Ай Макс Групп" о взыскании с ОАО ВНИТИ задолженности в размере 88 667 291, 76 руб. требование о взыскании которой заявлено в исковом заявлении по настоящему делу.

Предмет и основание спора, рассматриваемого в рамках дела N А56-38317/2022 между теми же лицами, в части взыскания задолженности в размере 88 667 291, 76 руб. тождественны с предметом и основанием настоящего дела.

Дополнение доказательственной базы иными доказательствами не является основанием для повторного рассмотрения того же спора в рамках другого дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 88 667 291, 76 руб. подлежат оставлению без рассмотрения.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2019 по делу N А56-57507/2013 Открытое акционерное общество "Научно производственная фирма по внедрению научных и инженерно-технических инноваций" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением суда от 23.12.2021 по делу N А56-57507/2013/ход.6 удовлетворено заявление ООО "Ай Макс Групп" о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Истец оплатил денежную сумму в размере 88 667 291 руб. 76 коп. на специальный счет ответчика, т.е. полностью удовлетворил требования кредиторов ответчика, что подтверждается платежным поручением N 8 от 13.01.2022.

Определением суда от 24.01.2022 по делу N А56-57507/2013/ход.6 признаны удовлетворенными все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ОАО ВНИТИ, производство по делу о банкротстве прекращено.

01.02.2022 истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, что подтверждается почтовыми документами (трек-номер 19003168000323), ответчик требование в добровольном порядке не исполнил.

14.03.2022 истец вручил под роспись заместителю генерального директора ответчика Насонову И.В. досудебную претензию, в которой истец повторно потребовал от ответчика исполнения обязанности по погашению задолженности в добровольном порядке.

Поскольку требования истца были оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По смыслу ст. 113 и ст. 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования.

В вопросе 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015) разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 (глава 42 "Заем и кредит") Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С 08.02.2022 требование Истца от 01.02.2022 считается доставленным Ответчику, и с этого дня начал течь срок для исполнения Ответчиком обязанности погасить задолженность перед Истцом. Поскольку в тридцатидневный срок указанная обязанность ОАО ВНИТИ не была исполнена, проценты на сумму задолженности подлежат начислению с 11.03.2022.

В связи с этим настоящим Истец уточнил исковые требования и просил взыскать проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 11.03.2022 по 02.03.2023 включительно. Размер процентов за приведенный период составляет:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

88 667 291, 76

11.03.2022

10.04.2022

31

20%

365

1 506 129, 34

88 667 291, 76

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

949 833, 18

88 667 291, 76

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

782 215, 56

88 667 291, 76

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

480 989, 69

88 667 291, 76

14.06.2022

24.07.2022

41

9, 50%

365

946 189, 32

88 667 291, 76

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365