Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А56-117857/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-117857/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Виноградова Л.В.

рассмотрев заявление ООО "Альфамобиль" о замене мер по обеспечению иска,

установил:

Истец - ООО "Элиттранс" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "Альфамобиль" о признании недействительным одностороннего отказа о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) N 29461- КЗН-21-АМ-Л от 02.11.2021 и возвращении истцу предмета лизинга.

Истец заявил ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на предмет спора, находящиеся у ответчика, а именно рефрижератор специализированный Schmiz Cargobull SKO 24/L- COOL V7, VIN - WSM00000005273527, 2021 года выпуска, ПТС N 164302037114138 от 08.11.2021г., а также запретить 1 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области совершать регистрационные действия с рефрижератор специализированный Schmiz Cargobull SKO 24/L-COOL V7, VIN - WSM00000005273527, 2021 года выпуска, ПТС N 164302037114138 от 08.11.2021г.

Определением от 04.12.2022 г. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на рефрижератор специализированный Schmiz Cargobull SKO 24/LCOOL V7, VIN - WSM00000005273527, 2021 года выпуска, ПТС N 164302037114138 от 08.11.2021г., и запрете 1 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, г. Новосибирск, ул. Бородина 60 совершать регистрационные действия с рефрижератор специализированный Schmiz Cargobull SKO 24/L- COOL V7, VIN - WSM00000005273527, 2021 года выпуска, ПТС N 164302037114138 от 08.11.2021г.

В арбитражный суд от ответчика поступило ходатайство о замене обеспечительных мер на встречное обеспечение в виде внесения денежных средств на депозит суда в размере 1 853 236, 24 руб., что соответствует размеру денежных средств, уплаченных истцом по договору лизинга.

Суд полагает, что ходатайство не соответствует существу исковых требований и принятых обеспечительных мер: иск заявлен о признании недействительным расторжения договора и о возврате имущества; в этой связи были приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать сделки по отчуждению спорного имущества в целях сохранения status quo и гарантий исполнимости судебного решения.

Вопросы стоимости имущества и размера денежных средств, уплаченных в виде лизинговых платежей, не относятся к существу исковых требований и принятых обеспечительных мер.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 90-93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью ООО "Альфамобиль" о замене обеспечительных мер, принятых определением от 04.12.2022г., оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Виноградова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать