Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N А56-117751/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Л.М. Калинина,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-электросбыт" о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Скор" 511 рублей 56 копеек задолженности, и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если дело неподсудно данному арбитражному суду.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц адресом (местонахождением) ответчика является: 625000, Россия, Тюменская обл., город Тюмень Ленина ул., д. 38, к. 1, этаж 2, помещ. 1.

Указанные изменения адреса внесены 07.11.2022, тогда как заявление составлено заявителем и направлено в суд 14.11.2022.

Дополнительно суд отмечает, что 07.11.2022 в выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика также внесены сведения об изменении наименования юридического лица на ООО "Выкуп недвижимости".

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).

Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьей 35 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Документ, из которого следовало бы, что сторонами достигнуто соглашение об изменении установленной ст. 35 АПК РФ подсудности, к заявлению о выдаче судебного приказа не приложен.

Таким образом, на дату обращения заявителя в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, заявление подсудно Арбитражному суду Тюменской области.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 5573 от 14.11.2022.

3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Приложение:

1 Заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 25 л.

Судья Л.М. Калинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка