Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-117654/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аксёновой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 17.11.2022 N 01-07-227

общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛОРД 1" (место нахождения (адрес): 192289, Санкт-Петербург, Софийская ул, д. 91, литера Ф, часть помещения 2Н, N 33, офис 209, ОГРН: 1197847007401, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2019, ИНН: 7816689620)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТ ПРОЕКТ" (место нахождения (адрес): 191024, Санкт-Петербург, Бакунина пр-кт, д. 5, литера А, помещение 46Н, офис 211, ОГРН: 1137847073430)

при участии:

от заявителя (кредитора): представитель Косьянин А.Г. по доверенности;

от должника: представитель Ахмерова Е.И. по доверенности;

установил:

24.11.2022 общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛОРД 1" (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТ ПРОЕКТ" (далее - должник, ООО "ТЕРМОДОМ"). Определением арбитражного суда от 14.12.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленное требование поддержал.

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который изложил свою позицию относительно заявленного требования, против удовлетворения требований кредитора не возражал, наличие и сумму задолженности подтвердил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Судебным приказом по делу N А56-89098/2022 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 436320 руб. по договору субаренды N 7 от 01.10.2021 за период с 01.05.2022 по 30.06.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5863 руб.

Должник указанную выше задолженность подтвердил, сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 189931541, 36 руб., в том числе перед бюджетом в размере 1929283,54 руб., при этом размер дебиторской задолженности - 102392562,22 руб.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости должника по счету 01 от 19.12.2022 стоимость имущества должника составляет 656666, 66 руб. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

04.10.2022 единственным участником общества принято решение о ликвидации ООО "Консалт Проект". Публикация о ликвидации ООО "Консалт Проект"опубликована в Вестнике государственной регистрации N 42 (912) 2022 от 26.10.2022.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона N 127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО "КОНСАЛТ ПРОЕКТ" перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 442183 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника Велискевича Максима Владиславовича.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий Щербакова Даниилу Романовича (ИНН 780728941701, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОУПАУ "Альянс управляющих" - 431, адрес для корреспонденции: 198334, Санкт-Петербург, а/я 67), член Некоммерческое Партнерство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ИНН 2312102570, ОГРН 1032307154285, адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309) (далее - СРО).

СРО представило сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона N 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛОРД 1" о признании общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТ ПРОЕКТ" несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТ ПРОЕКТ" несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТ ПРОЕКТ" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТ ПРОЕКТ" требование общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛОРД 1" в размере 442183 руб.

5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТ ПРОЕКТ" Велискевича Максима Владиславовича.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего Щербакова Даниилу Романовича (ИНН 780728941701, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НПС СОУПАУ "Альянс управляющих" - 431, адрес для корреспонденции: 198334, Санкт-Петербург, а/я 67), члена Некоммерческое Партнерство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ИНН 2312102570, ОГРН 1032307154285, адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 08 июня 2023 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 2003.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТ ПРОЕКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛОРД 1" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Климентьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка