Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А56-117490/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254)

ответчик: федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось с исковым заявлением к ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России о взыскании 990 730 руб. 88 коп. задолженности по договорам от 08.11.2021 N 35-136437-Б-ВО, от 21.12.2021 N 35-135304-Б-ВС, от 11.05.2022 N 16-147995-ЖФ-ВС, от 15.10.2020 N 50-116573-Б-ВС и 32 223 руб. пеней по состоянию на 02.11.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования в связи с частичной оплатой долга и просил взыскать с ответчика 120 281 руб. 11 коп. долга и 15 375 руб. пеней на 20.02.2023 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства; ответчик возражал против удовлетворения иска согласно отзыву.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 08.11.2021 N 35-136437-Б-ВО, от 21.12.2021 N 35-135304-Б-ВС, от 11.05.2022 N 16-147995-ЖФ-ВС, от 15.10.2020 N 50-116573-Б-ВС.

В нарушении условий договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам.

По состоянию на 20.02.2023, с учетом уточнения, сумма задолженности ответчика по договорам составила: по договору от 21.12.2021 N 35-135304-Б-ВС за отпуск питьевой воды за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в размере 120 281 руб. 11 коп.; по договорам от 11.05.2022 N 16-147995-ЖФ-ВС, от 08.11.2021 N 35-136437-Б-ВО, от 15.10.2020 N 50-116573-Б-ВС задолженность отсутствует.

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 20.02.2023 сумма пеней составила 15 375 руб.

В отзыве ответчик указал на оплату частичную долга, ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении начисленных пеней.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доказательств явной несоразмерности заявленных пеней последствиям нарушения обязательства ответчик не представил, в силу положений статей 333, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 69-81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не установил оснований для снижения пеней, отклонил данное ходатайство ответчика.

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования являются обоснованными, соответствуют условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 23 230 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 120 281 руб. 11 коп. задолженности и 15 375 руб. пеней по состоянию на 20.02.2023 с последующим начислением пеней с 21.02.2023 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.6.2 ст. 13, 14, а также п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ, а также 23 230 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка