Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2022 года Дело N А56-117437/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.В. Кузнецов,

ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ВистаТех"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП ЭНЕРДЖИ"

о взыскании 11 724 348руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВистаТех" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СП энерджи" (далее - ответчик) 11 724 348руб. неустойки по договору подряда N 15/10-2019-ГНБ от 15.10.2019г.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

В доказательство невозможности оплаты госпошлины в полном размере, истец ссылается отсутствие денежных средств.

При этом истец не представил справку налогового органа об открытых счетах истцу.

В соответствии с Постановлением N 6 Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приложены документы, устанавливающие имущественное положение стороны: в частности подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, подтверждение банка об отсутствии денежных средств на счетах.

Из представленных доказательств, ввиду отсутствия сведений об открытых счетах истцу из налогового органа, суд не может сделать вывод об имущественном положении истца, не позволяющем ему уплатить госпошлину при подаче иска. Ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО "ВистаТех" об отсрочке уплаты госпошлины - отклонить.

2. Исковое заявление возвратить заявителю.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы.

Судья М.В. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка