Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А56-117403/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Петрова Ж.А.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Гермес Логистик" (ОГРН: 1147847382594)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралмаш-Техсервис" (ОГРН: 1107746716659)

о взыскании задолженности по договору-заявке К N 313 от 24.05.2022 в размере 78 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 650, 71 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 146 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гермес Логистик" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Уралмаш-Техсервис" задолженности по договору-заявке К N 313 от 24.05.2022 в размере 78 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 650, 71 руб.

Ознакомившись с представленными документами, суд установил, что имеются основания для возвращения искового заявления.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика в случае, если спор возник из договора перевозки грузов и перевозчик является ответчиком.

Как следует из искового заявления, между сторонами заключен договор-заявка К N 313 от 24.05.2022 на перевозку груза автотранспортом. Перевозчиком по спорному договору является истец. В указанном договоре-заявке сторонами не была согласована иная подсудность, чем установлена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Уралмаш-Техсервис", является: 117292, г. МОСКВА, пр. 60-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ, д. 21, кор.4.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

При указанных обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гермес Логистик" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда о возвращении заявления разрешается вопрос о возврате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления арбитражным судом.

Государственная пошлина в размере 3 146 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению N 1285 от 19.10.2022, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гермес Логистик".

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Гермес Логистик"справку для возврата из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 146 руб., уплаченной заявителем по платежному поручению N 1285 от 19.10.2022.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Примечание: исковое заявление на 4 листах с дополнительными документами на 24 листах.

Судья Ж.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка