Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2022 года Дело N А56-117242/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Антипинская, ознакомившись с заявлением ООО "МТ Электро" о признании ООО "Бизнес Консалтинг" (ИНН 7806569959, ОГРН 1207800020625) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "МТ Электро" о признании ООО "Бизнес Консалтинг" (ИНН 7806569959, ОГРН 1207800020625) несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 77).

Сведения для внесения в ЕФРСБ подаются через:

- интернет-сайт оператора (http://www.fedresurs.ru) в форме электронного сообщения, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью самого юридического лица (пункт 5 статьи 7.1 Закона N 129-ФЗ и пункты 1.3 и 2.5 Порядка, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178);

- нотариуса (пункт 8 статьи 7.1 Закона N 129 и статьи 22 и 86 Основ законодательства о нотариате).

Из анализа вышеприведенных норм следует, что сведения, подлежащие обязательному внесению в ЕФРСБ, вносятся в него исключительно либо самим юридическим лицом через его уполномоченные органы, либо нотариусом. Иной порядок законом не установлен.

В доказательство публикации уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем представлена копия сообщения N 13640563 от 26.10.2022. В качестве лица, опубликовавшего сообщение за кредитора указан: Коваленко Алексей Владимирович, тогда как по сведениям ЕГРЮЛ руководителем должника является иное лицо, а именно Иванов М.В.

Учитывая изложенное, заявителем не соблюдена процедура, необходимая для обращения с заявлением о признании должника несостоятельным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на дату обращения заявителя в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), право на обращение заявителем не подтверждено надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Отказать ООО "МТ Электро" в принятии к производству заявления о признании ООО "Бизнес Консалтинг" (ИНН 7806569959, ОГРН 1207800020625) несостоятельным (банкротом).

2. Заявление ООО "МТ Электро" возвратить заявителю.

3. Возвратить ООО "МТ Электро" 6 000 руб., уплаченных в качестве государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании ООО "Бизнес Консалтинг" (ИНН 7806569959, ОГРН 1207800020625 несостоятельным (банкротом), внесенных по платежному поручению N 3955 от 16.11.2022.

4.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

5.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 14 дней со дня его вынесения.

Приложение: заявление на 3-х листах и приложенных документы.

Судья М.В. Антипинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка