Дата принятия: 09 ноября 2022г.
Номер документа: А56-116876/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2022 года Дело N А56-116876/2021
Резолютивная часть определения объявлена 01.11.2022.
Полный текст определения изготовлен 09.11.2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чекунов Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кричевской А.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Трофимовой Елены Анатольевны
об определении размера суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего
при участии:
согласно протоколу судебного заседания
установил:
Трофимова Елена Анатольевна (далее - Должник, Трофимова Е.А.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2022 заявление о признании Трофимовой Елены Анатольевны банкротом признано обоснованным, в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Сапрыкин Станислав Сергеевич (ИНН 272401977012).
В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство об определении размера суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в сумме 5 530 руб.
Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления.
Учитывая наличие в деле доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, их неявка в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проверки судом обоснованности заявления.
Рассмотрев заявленное арбитражным управляющим ходатайство, с учетом мнения уполномоченного органа, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества должника было обнаружено транспортное средство OPEL CORSA, государственный знак - Е926УО98, идентификационный номер - W0L0XCF6856093166, 2005 года выпуска. Вышеуказанное имущество было включено в конкурсную массу и реализовано финансовым управляющим. 20.09.2022 года по результатам торгов по реализации имущества заключен договор купли-продажи с победителем торгов. Цена договора - 79 000 руб., в связи с чем процентная часть вознаграждения управляющего составляет 5 530 руб.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд определил:
Установить арбитражному управляющему Сапрыкину Станиславу Сергеевичу проценты по вознаграждению в сумме 5 530 руб. за проведение процедуры реализации имущества Трофимовой Елены Анатольевны.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Чекунов Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
