Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 ноября 2022г.
Номер документа: А56-116597/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2022 года Дело N А56-116597/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Ф. Орлова в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением Глебкина Сергея Витальевича (ИНН: 781615778245) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Промнефтегаз" (ИНН: 7841063026, ОГРН: 1177847248523),

установил:

17.11.2022 (зарегистрировано 18.11.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Глебкина Сергея Витальевича (далее - Глебкин С.В., кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Промнефтегаз" (далее - ООО "Концерн "Промнефтегаз", должник).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Целью публикации о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом является предварительное публичное раскрытие информации и оповещение всех заинтересованных лиц о намерении должника (или кредитора, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 N 12130/09 для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. При этом АПК РФ не содержит исключений из данной нормы для сроков, исчисляемых в календарных днях.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

К заявлению приложена публикация сообщения N 13744661 о намерении Глебкина С.В. обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Концерн "Промнефтегаз", датированная 08.11.2022. Заявление кредитора в электронном виде поступило в суд 17.11.2022, то есть менее чем через 15 календарных дней с момента публикации.

Таким образом, доказательств соблюдения установленного Законом о банкротстве требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении кредитора подать заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) с учетом изложенных норм права Глебкиным С.В. не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у Глебкина С.В. на дату подачи заявления не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что применительно к положениям статьи 43 Закона о банкротстве является основанием для отказа в принятии заявления.

Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена (часть 3 статьи 127 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 7, 32, 37 и 43 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Отказать Глебкину С.В. в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Концерн "Промнефтегаз".

Возвратить заявление Глебкина С.В. о признании несостоятельным (банкротом). Фактически заявление не направляется, поскольку подано в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий 14 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Ф. Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать