Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А56-116568/2022

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮНИОР" (187110, Ленинградская область, Киришский район, Кириши город, Энтузиастов шоссе, д. 6, ОГРН: 1024701478867, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 4708006487)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора" (186810, Республика Карелия, Питкярантский район, Питкяранта город, Пушкина улица, д. 2А, ОГРН: 1021000905826, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: 1005080442)

о взыскании 4.652.216 руб. 60 коп.

при участии

- от истца: Иванкина М.Е. по доверенности от 01.02.2023;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮНИОР" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 4.652.216 руб. 60 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки нефтепродуктов N 13-НП/20 от 17.04.2020; неустойки, начисленной на 4.652.216 руб. 60 коп., начиная с 01.07.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 0, 1% в день от неоплаченной части.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Истец участвовал в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "ЮНИОР" (Поставщик) и ООО "Гранитная Гора" (Покупатель) был заключен Договор поставки нефтепродуктов от 17.04.2020 N 13-НП/20 (далее - Договор).

По условиям Договора истец обязался передать ответчику нефтепродукты (далее - Товар), а ответчик, в свою очередь, принять и оплатить указанный Товар в порядке и сроки, определенных в положениях Договора.

Согласно условиям Договора количество, номенклатура, цена, условия поставки (отгрузки) каждой конкретной партии или объема Товара согласовываются Сторонами в соответствующих Спецификациях, которые с момента их подписания Сторонами Договора являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 3.1, 3.3 Договора Покупатель оплачивает стоимость поставляемой партии или объема Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в порядке и сроки, определенные в Спецификации к Договору. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласованная и принятая Покупателем партия Товара по Договору была поставлена истцом в адрес ответчика по товарным накладным от 05.07.2022 N 2182, от 14.07.2022 N 2313, от 29.07.2022 N 2506, от 12.08.2022 N 2682 в период с 05.07.2022 по 12.08.2022 на общую сумму 4 775 074 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

В соответствии с п. 3.1., п. 3.4. Договора срок оплаты поставленного Товара, указанный в Спецификациях к Договору, истек.

Поступавшие денежные средства от ответчика на расчетный счет истца засчитаны в счет погашения имеющегося долга ответчика.

Таким образом, размер долга по оплате поставленного товара составляет 4.652.216 руб. 60 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия N 945 от 21.09.2022 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 4.652.216 руб. 60 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на 4.652.216 руб. 60 коп., начиная с 01.07.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 0, 1% в день от неоплаченной части.

Пунктом 6.6. Договора за нарушение сроков оплаты поставленной продукции предусмотрена штрафная неустойка в виде пени за каждый день просрочки в размере 0, 1% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании неустойки, начисленной на 4.652.216 руб. 60 коп., начиная с 01.07.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 0, 1% в день от неоплаченной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮНИОР" 4.652.216 руб. 60 коп. долга, неустойку, начисленную на 4.652.216 руб. 60 коп., начиная с 01.07.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 0, 1% в день от неоплаченной части, а также 49.077 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка