Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 декабря 2022г.
Номер документа: А56-116567/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2022 года Дело N А56-116567/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.Ю. Боканова,

ознакомившись с заявлением:

Заявитель: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (195009, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МИХАЙЛОВА УЛИЦА, ДОМ 11, ОГРН: 1057812496818, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 7841322249)

Заинтересованное лицо: Тихвинская городская прокуратура (адрес: 187555, Ленинградская обл., г. Тихвин, микрорайон 5, д. 36 А)

об оспаривании представления от 22.08.2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением об оспаривании представления Тихвинская городская прокуратура от 22.08.2022.

Определением арбитражного суда от 24.11.2022 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 126, статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): к заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Обществом направлено ходатайство о возвращении заявления, о возврате государственной пошлины в размере 3000 руб., с приложением платежного поручения от 18.11.2022 N 19085.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ в арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая изложенные обстоятельства, заявление Общества подлежит возвращению; в силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю заявления необходимо возвратить из федерального бюджета 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (195009, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МИХАЙЛОВА УЛИЦА, ДОМ 11, ОГРН: 1057812496818, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 7841322249) государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.11.2022 N 19085.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: ходатайство о возвращении заявления на двух листах, приложенные к нему документы.

Примечание: документы, поступившие через систему электронного документооборота "Мой арбитр", возврату не подлежат.

Судья М.Ю. Боканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать