Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-116536/2022

Резолютивная часть определения объявлена 10.01.2023. Определение в полном объеме изготовлено 19.01.2023.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шевченко И.М.,

при ведении протокола секретарем Толстик В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Гафарова Махира Акиф Оглы (ИНН 781136698352) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил:

Гафаров Махир Акиф Оглы обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 1 459 858 руб. 54 коп.

Гафаров М.А.о. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду болезни.

Суд не нашел оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку должник не представил доказательств, подтверждающих факт его болезни (в том числе листок временной нетрудоспособности), при этом у Гафарова М.А.о. имелось достаточно времени для внесения денежных средств в депозитный счет арбитражного суда (заявление принято к производству определением от 18.11.2022).

Должник не явился в судебное заседание, проведенное 10.01.2023, и не направил в суд своего представителя, в связи с чем заявление рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что заявление должника надлежит признать необоснованным и прекратить производство по делу в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом) Гафарова М.А.о. заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки внесения в депозит арбитражного суда денежных средств для финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Определением от 18.11.2022 данное ходатайство удовлетворено; Гафарову М.А.о. предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда до даты рассмотрения заявления о признании должника банкротом (10.01.2023).

В судебное заседание, проведенное 10.01.2023, должник не явился, не направил в суд своего представителя и не представил документ, подтверждающий внесение в депозит арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Следовательно, Гафаров М.А.о. не выполнил всех требований статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом). В связи с этим заявление должника надлежит признать необоснованным. Ввиду отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом производство по делу подлежит прекращению.

Вопрос о возвращении уплаченной в доход бюджета суммы государственной пошлины будет рассмотрен в случае поступления оригинала чека-ордера от 16.11.2022 N 49.

Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

заявление Гафарова М.А.о. о признании его несостоятельным (банкротом) признать необоснованным.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шевченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка