Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-116502/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 19 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" (далее - ООО "Петрострой") (ИНН: 7807361255, ОГРН: 1142337000520; юридический адрес: 198328, Санкт-Петербург, ул. Рихарда Зорге д.4, корп.2, лит. А, пом.7Н) о признании общества с ограниченной ответственностью Компания "Мир-Детям" (далее - ООО Компания "Мир-Детям") (ИНН: 1001185290; ОГРН: 1061001075651; юридический адрес: 196653, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Колпино, ул. Карла Маркса д.13, лит.А, пом.11А) несостоятельным (банкротом),

при участии:

до и после перерыва

от заявителя - представителя Серенко С.Б. по доверенности от 13.10.2022,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

16.11.2022 (зарегистрировано 17.11.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) через систему электронного документооборота "Мой Арбитр" поступило заявление ООО "Петрострой" о признании ООО Компания "Мир-Детям" несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.11.2022 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определению даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 20.12.2022.

В материалы дела от Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Соловьева Игоря Сергеевича, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Определением арбитражного суда от 20.12.2022 судебное заседание отложено на 17.01.2023.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

Заявитель обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявил ходатайство об уточнении заявленных требований.

В судебном заседании 17.01.2023 судом объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ для уточнения заявителем расчета заявленных требований с учетом представленных документов в материалы дела до 17.01.2023 10:25.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, заявитель, устным ходатайством, занесенным в протокол судебного заседания, заявил об уточнении требований, просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 19 761 423, 23 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании указанной нормы процессуального закона суд принимает уточненные требования, дальнейшее рассмотрение дела осуществляется с учетом уточнений.

Рассмотрев и оценив документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как указано в части первой статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обязанность доказывания отсутствия обязательств и соответственно отсутствия признаков банкротства в силу статей 9, 65 АПК РФ в данном случае лежит на должнике, к которому предъявлены соответствующие требования.

Согласно пункту 6 статьи 42 Закона о банкротстве судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признания должника банкротом.

В силу пункта 4 статьи 50 Закона о банкротстве, арбитражный суд может принять меры для примирения сторон.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что должник, как в ходе рассмотрения искового производства, после вступления судебного акта в законную силу, а также в ходе рассмотрения настоящего дела, не принял соответствующих мер, которые бы исключали основания для введения процедур банкротства.

Арбитражный суд полагает заявление кредитора обоснованным на основании следующего.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2022 по делу N А56-23746/2022 с ООО Компания "Мир-Детям" в пользу ООО "Петрострой" взысканы долг в размере 4513853 руб. 12 коп., договорную неустойку в размере 4513853 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от общей суммы долга, начиная с 25.02.2022 по 01.04.2022, 68139 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2022 по делу N А56-103171/2021 с ООО Компания "Мир-Детям" в пользу ООО "Петрострой" взысканы 5 198 646, 12 руб. задолженности по договору от 23.09.2016 N ДП 003; 48 993 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2022 по делу N А56-67290/2022 с ООО Компания "Мир-Детям" в пользу ООО "Петрострой" взысканы 5 198 656, 12 руб. неустойки по договору от 03.05.2018 N 2018-88; 48 993 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела, в настоящий момент задолженность не погашена.

Таким образом, сумма основной задолженности составляет более 300 000 руб.

Согласно правилам статей 3, 6, 7 Закона о банкротстве дело о банкротстве должника может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В обоснование требований по денежному обязательству, кредитором представлен судебный акт, вступивший в законную силу на дату обращения кредитором в арбитражный суд, которым с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства по размеру и составу соответствующие требованиям закона.

На момент рассмотрения дела, доказательств удовлетворения требований кредитора в полном объеме, должником не представлено.

В этой связи у арбитражного суда имеются основания для введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.

Признание заявления кредитора обоснованным и введение процедуры наблюдения дает основание ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 19 761 423, 23 руб., из них: 9 878 624,24 руб. основного долга; 9 712 509,24 руб. пеней; 170 289,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2022 по 01.04.2022 с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. При этом, требование в части 9 712 509,24 руб. пеней; 170 289,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Заявленная саморегулируемая организация Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" предоставила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Соловьева Игоря Сергеевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Из представленных суду документов на кандидата следует, что кандидат представил письменное согласие на исполнение обязанностей временного управляющего должника, в связи, с чем подлежит утверждению временным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" о признании общества с ограниченной ответственностью Компания "Мир-Детям" (ИНН: 1001185290; ОГРН: 1061001075651; юридический адрес: 196653, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Колпино, ул. Карла Маркса д.13, лит.А, пом.11А) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью Компания "Мир-Детям" процедуру наблюдения.

3. Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Компания "Мир-Детям" требование общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" в размере 19 761 423, 23 руб., из них: 9 878 624,24 руб. основного долга; 9 712 509,24 руб. пеней; 170 289,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2022 по 01.04.2022.

Требование в части 9 712 509, 24 руб. пеней; 170 289,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

4. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Компания "Мир-Детям" члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 524) арбитражного управляющего Соловьева Игоря Сергеевича.

5. Назначить рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) на 18 июля 2023 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 2009.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения. Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.

Судья Мурзина О.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка