Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-116461/2022

Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной П.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Меринг" (ИНН 6950226631, ОГРН 1196952002807; 197350, г.Санкт-Петербург, Дорога в Каменку, д.74, лит.А, ком.206; адрес для направления корреспонденции: 191123, г.Санкт-Петербург, ул.Кирочная, д.31, офис 13)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 7805767933, ОГРН 1207800090761; 198207, г.Санкт-Петербург, пр-кт Стачек, д.152, лит.А, помещ.5-Н, офис 4),

при участии

от заявителя: представителя Савосина Н.А. (по доверенности от 16.02.2022),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) обратилось ООО "Меринг" (далее - кредитор) с заявлением о признании ООО "СЕВЕРСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.11.2022 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21.12.2022.

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества и отсутствием у кредитора согласия на финансирование расходов, связанных с делом о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") (далее - Закон о банкротстве) прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Заявитель отказался от финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве должника.

В рамках исполнительного производства N 1340951/78004-ИП от 17.11.2021, возбужденного в отношении ООО "СЕВЕРСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" на основании исполнительного листа серии ФС N 037931192 от 16.09.2021, выданного в целях принудительного исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 16.7.2021 по делу N А40-107514/21-135-769 о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности в общей сумме 2 209 735, 28 руб., установлено, что у ООО "СЕВЕРСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" отсутствует имущество, которое может быть реализовано в рамках исполнительного производства, все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Доказательства наличия у должника денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве и осуществления выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, заявителем суду не представлено.

Доказательств, обосновывающих достаточную степень вероятности обнаружения в необходимом объеме имущества и поступления в конкурсную массу денежных средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также доказательств того, что полностью или частично может быть погашена задолженность перед кредитором, также не представлено.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по настоящему делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В связи с прекращением дела о банкротстве должника суд возвращает заявителю из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Прекратить производство по заявлению ООО "Меринг" о признании ООО "СЕВЕРСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" несостоятельным (банкротом).

Возвратить ООО "Меринг" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины на основании письменного ходатайства заявителя.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Шведов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка