Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-116415/2022

Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.О. Курлышева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мищериной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гонтарь Виктора Николаевича (ИНН 782571070655) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина Гонтарь Виктора Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом) с ходатайством о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 24.11.2022 заявление должника принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21.12.2022, впоследствии отложено на 25.01.2023.

В определении от 24.11.2022 суд обязал должника представить в судебное заседание следующие документы:

- оригиналы платежных документов об уплате государственной пошлины и на внесение денежных средств в депозит арбитражного суда;

- сведения о размере задолженности на дату судебного заседания;

- сведения о наличии у должника дохода на дату судебного заседания;

- копию кредитного договора с ПАО "Сбербанк России";

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (выписка из Единого реестра прав недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости и справки государственных органов о наличии/отсутствии транспортных средств за 2019-2022 г.г.).К дате судебного заседания истребованные судом документы не поступили.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания на месяц для обеспечения возможности внесения денежных средств в депозит суда и предоставления иных документов.

Суд не нашел оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку с даты принятия заявления о признании должника банкротом к производству суда (24.11.2022) у должника было достаточно времени для исполнения обязанности по внесению денежных средств в депозит арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве при обращении с заявлением о признании банкротом на должнике-гражданине лежит обязанность внести в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.).

О данном требовании закона должник, заявивший ходатайство о предоставлении отсрочки, не мог не знать.

Принимая заявление должника к производству и определяя дату судебного заседания по проверке его обоснованности, арбитражный суд предоставил гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до 21.12.2022.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее - Верховный Суд) в пункте 19 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) разъяснил, что при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Учитывая, что заявлений других кредиторов о признании должника банкротом не поступило, а должником в нарушение пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в установленный судом срок не представлено доказательств внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), суд находит возможным производство по делу прекратить.

Суд также принимает во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у должника в достаточном объеме имущества, либо доказательств, свидетельствующих о вероятности обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы, связанные с процедурами банкротства, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве и разъяснений Пленума Верховного Суда в пункте 22 Постановления N 45 также является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 57, 213.6 Закона о банкротстве, пунктом первым части 1 статьи 150, статьями 151, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

прекратить производство по делу о банкротстве Гонтарь Виктора Николаевича.

Возвратить Гонтарь Виктору Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., внесенную по чек-ордеру от 13.07.2022 операция N 4984. Обратить внимание заявителя, что выдача справки на возврат госпошлины осуществляется при предоставлении оригинала платежного документа.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Курлышева Н.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка