Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А56-116414/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А56-116414/2022

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2022 года

Полный текст определения изготовлен 20 января 2022 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джафаровым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Унисон-сервис" (ИНН: 7816499210, ОГРН: 1107847361137, адрес: 191036, Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д. 5, пом. 10-Н) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Масштар" (ОГРН 1147847184880, ИНН 7816587925; адрес места нахождения: 192236, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 38, корп. 2, кв. 344),

при участии:

от заявителя: представителя Абакиной Т.В. по доверенности от 04.10.2022,

от иных лиц: не явились, извещены

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 15.11.2022 (зарегистрировано 17.11.2022) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Унисон-сервис" (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Масштар" (далее - должник).

Определением арбитражного суда от 24.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Масштар", судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, вопросов о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего назначено на 22.12.2022.

Присутствующий в судебном заседании представитель должника представил сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, актуальную на момент рассмотрения дела выписку из ЕГРЮЛ; решение единственного участника о назначении генерального директора.

Указанные документы приобщены к материалам дела в соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ.

Протокольным определением от 22.12.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 19.01.2023.

До судебного заседания от должника поступил отзыв на заявление, согласно которому он указывает на отсутствие возможности исполнить денежное обязательства единовременно. Заявление о банкротстве не признает.

Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Присутствующий в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в просительной части допущена арифметическая ошибка в сумме основного долга, который составляет 10 373 397, 26 руб., общая сумма задолженности указана верно.

Изучив материалы дела, заслушав мнение заявителя, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Решением арбитражного суда от 19.07.2022 по делу N А56-17130/2022, изготовленным в виде резолютивной части, с ООО "Масштар" в пользу ООО "Унисон-сервис" взыскано 7 000 000 руб. основного долга, 4 107 411, 60 руб. неустойки, 3 313 397,26 руб. процентов за пользование кредитом, 60 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Указанное решение вступило в законную силу.

Неисполнение указанного судебного акта явилось основанием для обращения ООО "Унисон-сервис" в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Масштар" несостоятельным (банкротом).

В соответствии с правилами статей 3, 6 и 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В обоснование заявленных требований заявителем представлена копия вступившего в законную силу решения арбитражного суда от 19.07.2022 по делу N А56-17130/2022.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Требование заявителя в размере 10 373 397, 26 руб. основного долга, 4 017 411,60 руб. неустойки соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованность заявленного требования подтверждена указанными выше материалами, доказательств оплаты задолженности на день заседания суду не представлено.

Таким образом, обязательства по оплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника с включением суммы задолженности в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь в соответствии со статьей 16 и пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Заявленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения, а также сведения об утверждении временного управляющего должника.

Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "ОРИОН" представило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Романова Алексея Леонидовича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, он подлежит утверждению временным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 руб. в месяц.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63 и 64 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 62, 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Унисон-сервис" о признании общества с ограниченной ответственностью "Масштар" несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Масштар" (ОГРН 1147847184880, ИНН 7816587925) процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим Романова Алексея Леонидовича (ИНН 780433233809, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15157, адрес для направления корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 278), члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Признать обоснованным и подлежащем включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Масштар" требование общества с ограниченной ответственностью "Унисон-сервис" в размере 10 373 397, 26 руб. основного долга, 4 017 411,60 руб. неустойки. При этом требование в части 4 017 411,60 руб. неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) на 11 мая 2023 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 3008.

В заседание пригласить: временного управляющего, представителей заявителя, уполномоченного и регулирующего органов, должника, представителей работников и учредителей должника.

Временному управляющему:

принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения;

представить письменный отчет по итогам процедуры наблюдения, документальные доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ф.Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать