Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А56-116406/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-116406/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ООО "Медицинские информационные технологии"

ответчик ООО Русская медицина"

о взыскании 849 200, 00 руб.

установил:

Истец - ООО "Медицинские информационные технологии" обратился в суд с иском к ответчику - ООО Русская медицина" о взыскании 392 200, 00 руб. задолженности по договору N 6-С от 01.12.2019, 39 200,00 руб. неустойки за период с 06.02.2020 по 20.10.2022 за нарушение сроков оплаты услуг, 380 000,00 руб. задолженности по договору N 15-С от 15.01.2021, 38 000,00 руб. неустойки за период с 06.02.2021 по 20.10.2022 за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, всего 849 200,00 руб.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 01.01.2023.

В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец указывает, что 01 декабря 2019 г. между ООО "Медицинские информационные технологии" (далее - Исполнитель, истец) и ООО "Русская медицина" (далее - Заказчик, ответчик) был заключен Договор N 6-С по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по техническому сопровождению информационной инфраструктуры, а Заказчик обязуется принять и оплатить, оказанные услуги.

Пунктом 2.2 Договора N 6-С предусмотрена обязанность Заказчика оплачивать ежемесячно оказанные Исполнителем услуги до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.

Обязательства по Договору N 6-С были исполнены истцом в полном объеме в предусмотренные договором сроки и приняты ответчиком, что подтверждается актами оказания услуг. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчик не предъявил.

За период с 01.12.2019 г. по 31.10.2020 г. года Исполнителем оказаны услуги по Договору N 6-С на общую сумму 592000 руб., но до настоящего времени оплата оказанных услуг ответчиком полностью не произведена. Задолженность составляет 392000 руб.

Согласно п. 5.2 Договора N 6-С за нарушение срока оплаты оказанных и принятых услуг, установленного в разделе 2 Договора, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0, 1% от стоимости услуг, подлежащих оплате, за каждый день просрочки, но не более 10 % общей стоимости услуг.

Сумма пени за период с 06.02.2020 г. по 20.10.2022 г. составляет 39200 руб.

Таким образом, задолженность по Договору N 6-С от 01.12.2019 г. составляет 392000 руб., неустойка (пени) за период с 06.02.2020 г. по 20.10.2022 г. составляет 39200 руб.

15 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор N 15-С по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по техническому сопровождению информационной инфраструктуры, а Заказчик обязуется принять и оплатить, оказанные услуги.

Факт заключения договора подтверждается частичной оплатой со стороны ответчика.

В платежном поручении N 902 от 25.11.2021 г. указано: "Оплата по сч. 102 от 31.10.21 за ит обслуживание в октябре 2021 года сумма 40000-00 без налога (НДС)". Согласно счету N 102 от 31.10.2021 г. основанием для оплаты является договор N 15-С от 15.01.2021 г.

В платежном поручении N 42 от 17.01.2022 г. указано: "Оплата по акту 118 от 30.11.21 за ит обслуживание в ноябре 2021 года сумма 40000-00 без налога (НДС)". Согласно акту N 118 от 30.11.2021 г. услуги принимаются в рамках договора N 15-С от 15.01.2021 г.

Пунктом 2.2 Договора N 15-С предусмотрена обязанность Заказчика оплачивать ежемесячно оказанные Исполнителем услуги до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.

Обязательства по Договору N 15-С были исполнены истцом в полном объеме в предусмотренные договором сроки и приняты ответчиком, что подтверждается актами оказания услуг. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчик не предъявил.

За период с 15.01.2021 г. по 31.12.2021 г. года Исполнителем оказаны услуги по Договору N 15-С на общую сумму 460000 руб., но до настоящего времени оплата оказанных услуг ответчиком полностью не произведена. Задолженность составляет 380000 руб.

Согласно п. 5.2 Договора N 15-С за нарушение срока оплаты оказанных и принятых услуг, установленного в разделе 2 Договора, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0, 1% от стоимости услуг, подлежащих оплате, за каждый день просрочки, но не более 10 % общей стоимости услуг.

Сумма пени за период с 06.02.2021 г. по 20.10.2022 г. составляет 38000 руб.

Таким образом, задолженность по Договору N 15-С от 15.01.2021 г. составляет 380000 руб., неустойка (пени) за период с 06.02.2021 г. по 20.10.2022 г. составляет 38000 руб.

22 мая 2022 года в адрес ответчика были направлены претензии с требованием погасить задолженность по оплате услуг, оказанных по Договору N 6-С и Договору N 15-С а также уплатить сумму неустойки (пени) (РПО N 19522057088643). К претензии были приложены копии документов: договора N 6-С от 01.12.2019 г.; договора N 15-С от 15.01.2021 г.; актов об оказанных услугах по договору N 6-С; актов об оказанных услугах по договору N 15-С; акт сверки взаимных расчетов по договору N 6-С; акт сверки взаимных расчетов по договору N 15-С. Претензии с приложенными к ним документами были получены ответчиком 10 июня 2022 г. До настоящего времени ответа на претензии не поступило, оплата оказанных услуг, а также неустойки (пени) не произведена.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 3? ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ООО "Русская медицина" (ОГРН 1197847076195) в пользу ООО "Медицинские информационные технологии" (ОГРН 1187847361371) 392 200, 00 руб. задолженности по договору N 6-С от 01.12.2019 г., 39 200,00 руб. неустойки за период с 06.02.2020 по 20.10.2022 за нарушение сроков оплаты, 380 000,00 руб. задолженности по договору N 15-С от 15.01.2021г., 38 000,00 неустойки за период с 06.02.2021 по 20.10.2022 за нарушение сроков оплаты, всего 849 200,00 руб., а также 19 984,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать