Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N А56-116267/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевым К.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИЙСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Балтийская ул., д. 64 литер а, помещ. 5н, кабинет 4, ОГРН: 1069847542522);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОПАРК N 5 СПЕЦТРАНС" (адрес: Россия 195273, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Пискарёвский пр-кт, д. 63 литер а, офис 537, ОГРН: 1167847400016);

о взыскании 1856000 руб., задолженности, 83520 руб., неустойки

при участии: от истца - Попов А.В., доверенность от 10.06.2022, от ответчика - не явился, извещен

установил:

ООО "БАЛТИЙСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АВТОПАРК N 5 СПЕЦТРАНС" (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 1856000 руб., задолженности, 83520 руб., неустойки.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Протокольным определением судом отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку не установил для этого достаточных оснований.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

19.01.2022 между истцом и ответчиком (прежнее наименование ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СЕВЕРНОЕ") заключен договор поставки N БТК-384 (далее Договор).

В соответствии с условиями Приложения N 1 от 19.01.2022 и Приложения N от 27.01.2022 к Договору срок оплаты товара составляет 60 календарных дней с момента отгрузки. В соответствии с условиями Приложения N 3 от 05.03.2022 к Договору срок оплаты составляет 20 календарных дней с момента отгрузки.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, поставлен Товар на общую сумму 1956000 руб., что подтверждается актом сверки.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 1856000 руб.

Пунктом 2.6. Приложений NN 1, 2, 3 к Договору установлена ответственность Покупателя за просрочку платежа в форме штрафной неустойки в размере 0, 1% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

По расчету истца за период с 01.10.2022 по 14.11.2022 неустойка составляет 83520 рублей.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: универсальные передаточные документы, платежное поручение, акт сверки.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 ГК РФ покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 1856000 руб.

По расчету истца за период с 01.10.2022 по 14.11.2022 неустойка составляет 83520 рублей. Расчет истца судом проверен, правильный.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На ответчика надлежит отнести 32395 руб. судебных расходов по госпошлине, 50000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (договор об оказании юридических услуг от 08.11.2022, платежное поручение N 1625 от 11.11.2022).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИЙСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОПАРК N 5 СПЕЦТРАНС" 1856000 руб., задолженности, 83520 руб., неустойку, 50000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя, 32395 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка