Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-116180/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сайфуллина А.Г., ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

судебного пристава-исполнителя МОСП и ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Синицыной О.М.

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй-Нева"

об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель МОСП и ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Синицына О.М обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй-Нева" об обращении взыскания на земельный участок.

Определением арбитражного суда от 20 ноября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку при его подаче истцом были нарушены положения пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истцу предложено в срок до 20 декабря 2022 года устранить допущенные нарушения.

Определение арбитражного суда от 20 ноября 2022 года получено истцом 24 ноября 2022 (трек номер: 19085477566233).

В срок, указанный в определении, истец не представил в арбитражный суд документы, указанные в определении.

Согласно пункту 4 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление судебного пристава-исполнителя МОСП и ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Синицыной О.М. возвратить.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы.

Судья Сайфуллина А.Г


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка