Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-11615/2020

Резолютивная часть определения оглашена 09 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.Ю. Дудина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорониной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки Бибовой Ларисы Анатольевны (25.07.1958 года рождения, место рождения: гор. Ленинград, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., д. 22/3, кв. 3, ИНН: 780220778318, СНИЛС: 046-462-836 71)

при участии:

представитель кредитора ООО "РСУ-15" - Субботин С.М. (доверенность от 07.04.2022),

финансовый управляющий Цехместер Д.А. (паспорт),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки Бибовой Ларисы Анатольевны о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2020 указанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020, резолютивная часть оглашена 13.05.2020, Бибова Л.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.11.2020; финансовым управляющим должника утвержден Цехместер Дмитрий Александрович.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.05.2020 за N 5021418.

Срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2022, резолютивная часть от 25.05.2022, суд удовлетворить ходатайство финансового управляющего, продлил реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 13.09.2022.

В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры банкротства гражданки Бибовой Ларисы Анатольевны.

Финансовый управляющий отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). В обоснование ходатайства финансовый управляющий ссылался на тот факт, что все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, отсутствуют перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника; удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

От кредитора ООО "РСУ-15" поступило ходатайство о неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований данного кредитора.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что направлены запросы в регистрирующее органы, получены соответствующие ответы.

Согласно ходатайству финансового управляющего, в конкурсную массу должника было включены денежные средства должника, накопленные на счете в размере 32182, 89 руб.

Общая сумма кредиторской задолженности составила 38962591, 52 руб., из которых частично погашены требования кредиторов в размере 18425, что составляет 0, 05%.

Расходы на проведение процедуры реализации имущества в размере 13757, 89 руб. финансовому управляющему возмещены.

Как следует из заявления финансового управляющего, у должника отсутствует имущество и(или) имущественные права, за счет которых возможно осуществить погашение требований кредиторов.

Дальнейшее погашение требований кредиторов и финансирование процедуры банкротства невозможно.

Из отчета следует, что восстановить платежеспособность невозможно ввиду отсутствия достаточных доходов должника. Средства для расчетов с кредиторами в полном объеме у должника отсутствуют.

Принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется.

Отчет финансового управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных п. 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления N 45 и абзацу 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе, совершил действия, указанные в этом абзаце.

Обращаясь с заявлением о наличии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, кредитор ООО "РСУ-15" указывает следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2017 по делу А56-73773/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "РСУ-15" конкурсным управляющим должника назначен Канунников Александр Геннадиевич.

Бывшим руководителем и единственным учредителем ООО "РСУ-15" являлась Бибова Л.А.

В рамках дела N А56-11615/2020 конкурсный управляющий ООО "РСУ-15" Канунников А.Г. подал заявления в суд о включении требований в реестр требований кредиторов Бибовой Л.А.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть от 12.03.2020) по делу N А56-11615/2020/тр.2 требования ООО "РСУ-15" в размере 118000 руб. включены в реестр требований кредиторов Бибовой Л.А.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть от 12.03.2020) по делу N А56-11615/2020/тр.4 требования ООО "РСУ-15" в размере 1233534, 89 руб. включены в реестр требований кредиторов Бибовой Л.А.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть от 14.09.2022) по делу N А56-11615/2020/тр.3 требования ООО "РСУ-15" в размере 35750193, 31 руб. включены в реестр требований кредиторов Бибовой Л.А.

Требования ООО "РСУ-15" в размере 118000 руб., включенные в реестр требований кредиторов Бибовой Л.А. на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть от 12.03.2020) по делу N А56-11615/2020/тр.2, в ходе процедуры реализации имущества гражданина были частично погашены на сумму в размере 17650 руб. Поэтому задолженность по данному требованию в настоящее время составляет 100350 руб.

Указанные требования ООО "РСУ-15", включённые в реестр требований кредиторов должника, возникли на основании привлечения Бибовой Ларисы Анатольевны как контролирующего лица ООО "РСУ-15" к субсидиарной ответственности и по возмещению убытков, причиненных ею ООО "РСУ-15".

В соответствии с п. 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, указанная задолженность не подлежит списанию в рамках дела о банкротстве гражданина, а в соответствии с п. 5 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" "после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы".

Согласно разъяснениям, данным пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45) следует, что согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

Следовательно, обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием для квалификации действий должника недобросовестными, поскольку в соответствии с приведенными разъяснениями постановления Пленума N 45 и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в деле о банкротстве гражданина, возбужденном по заявлению самого должника, суду необходимо оценивать поведение заявителя как по наращиванию задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом.

Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрен перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Исходя из задач арбитражного судопроизводства (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, и последствий признания гражданина банкротом, с учетом вышеназванных разъяснений постановления Пленума N 45 в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, с учетом его реальных возможностей погашения, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на получение излишних кредитов без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.

Процедура реализации имущества должника не сводится лишь к формальной констатации отсутствия у него имущества, завершению этой процедуры и автоматическому освобождению от всех обязательств должника, в связи с чем суд считает заявление ООО "РСУ-15" подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Законом.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

С учетом изложенного заявление финансового управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем 25000 руб. вознаграждения подлежат выплате с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет финансового управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь ст. 59, 213.9, 213.28 (п. 4) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданки Бибовой Ларисы Анатольевны (25.07.1958 года рождения, место рождения: гор. Ленинград).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего Цехместер Дмитрия Александровича.

3. Не применять в отношении гражданки Бибовой Ларисы Анатольевны (25.07.1958 года рождения, место рождения: гор. Ленинград) правила об освобождении от исполнения обязательств в части требований кредитора ООО "РСУ-15" в размере 37084078, 20 руб., в остальной части освободить гражданку Бибову Ларису Анатольевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества.

4. Перечислить арбитражному управляющему Цехместер Дмитрию Александровичу с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чеку-ордеру от 11.02.2020 операция N 22.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после вынесения определения.

Судья Дудина О.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка