Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2022 года Дело N А56-116115/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Петрова Ж.А., ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью "ГаражТулс Центр" (ИНН: 7816647074)

о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БСЛ Инжиниринг" (ИНН: 1660247422)

задолженности по договору N 123583/ГЦ-21/0 от 16.11.2021 в размере 49 900 руб., а также 1 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

и приложенными к нему документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГаражТулс Центр" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БСЛ Инжиниринг" задолженности по договору N 123583/ГЦ-21/0 от 16.11.2021 в размере 49 900 руб.

Согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Частью 1 статьи 229.4 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа, помимо прочих сведений, должны быть указаны: наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 АПК РФ. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ГаражТулс Центр" о выдаче судебного приказа, суд установил, что оно подано с нарушением указанных требований, а именно в нарушении пункта 2 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские реквизиты взыскателя, в связи с чем в силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда о возвращении заявления разрешается вопрос о возврате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления арбитражным судом. В связи с тем, что заявителем подано ходатайство о зачете суммы государственной пошлины, оснований для ее возращения в рамках настоящего дела не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ГаражТулс Центр" о выдаче судебного приказа.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Примечание: поскольку заявление подано в арбитражный суд через систему "Мой арбитр" в электронном виде, заявление и приложенные к нему документы в адрес заявителя не направляются.

Судья Ж.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка