Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 17 ноября 2022г.
Номер документа: А56-116045/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-116045/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Синицына Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко М.В.

рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Цветковой Любови Евгеньевны (ИНН 470805308731. ОГРНИП 312471503900032, дата рождения 10.03.1981 место рождения Ленинградская область, Киришский район, п. Пчевжа, 196602 г. Санкг-Петербург, г. Пушкин, ул. Малиновская, д. 8. кв. 129)

при участии

от лиц участвующих в деле - не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Борщева Олега Александровича (далее - кредитор) о признании Индивидуального предпринимателя Цветковой Любовь Евгеньевны (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.12.2021 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2022, индивидуальный предприниматель Цветкова Любовь Евгеньевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Абайдулина Ирина Владимировна, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 11 от 19.02.2022.

21.10.2022 в арбитражный суд обратилась МИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу с требованием о включении во вторую, третью очередь реестра требований кредиторов должника перед бюджетом по обязательным платежам за 2020 год в размере 284 714, 68 руб., из которых: 270 410,04 руб. основной долг с отнесением во вторую очередь; 14304,64 руб. пени с отнесением в третью очередь.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Обоснованность требований подтверждается следующим:

По данным уполномоченного органа должник по состоянию на 20.12.2021г.(налог), 11.06.2022 (пени) имеет следующую недоимку по обязательным платежам за 2020 год, подлежащую включению в реестр требований кредиторов в размере 284 714, 68 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 232 640 руб. основной долг, срок уплаты 15.07.2021, период 2020г.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 11317, 94 руб. пени, срок уплаты 03.02.2022, период 2020г.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017г., в сумме 9945, 36 руб. основной долг, срок уплаты 01.07.2021,период 2020;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017г., в сумме 27824, 68 руб. основной долг, срок уплаты 01.07.2021, период 2020;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017г., в сумме 509, 37 руб. пени, срок уплаты 03.02.2022, период 2020;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017г., в сумме 2 477, 33 руб. пени, срок уплаты 03.02.2022, период 2020.

Всего: 284 714, 68 руб., в том числе: налог 270 410,04 руб., пеня: 14 304,64.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Должник и финансовый управляющий не представили возражений против заявленных кредитором требований.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данному в пункте 24 постановления от 13.10.2015 N 45, в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Одновременно кредитором заявлено ходатайство о восстановлении срока для включения в реестр требований кредиторов Цветковой Л.Е. по причине начислений за 2020 год по налогу на доходы физических лиц 12.09.2022 и доначисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд РФ.

Возражений относительно ходатайства о восстановлении пропущенного срока от финансового управляющего не поступило.

Принимая во внимание, перечисленные в ходатайстве доводы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

С учётом изложенного, принимая во внимание положения пункта 4 статьи 134, статьи 137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность перед бюджетом по обязательным платежам за 2020 год в размере 270 410, 04 руб. основного долга и в третью очередь реестра требований кредиторов должника 14 304,64 руб. пени.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

определил:

Восстановить Межрайонной ИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу срок для включения требования в реестр требований кредиторов.

Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Цветковой Л.Е. требование Межрайонной ИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу в размере 270 410, 04 руб. основного долга.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Цветковой Л.Е. требование Межрайонной ИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу в размере 14 304, 64 руб. пени.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Синицына Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать