Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А56-115992/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Первый Трест" (ИНН: 5024193103, ОГРН: 1195081005195; юридический адрес: 143430, Московская обл., г. Красногорск, рп Нахабино, ул. Советская д.68) о включении требования в реестр требований кредиторов акционерного общества "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ 5" (ИНН: 7802919112; ОГРН: 1217800193038; юридический адрес: 194156, Санкт-Петербург, ул. Зеленогорская д.4, лит.А, пом.178-Н),

установил:

16.11.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью СК "ЮГТЕХНОСТРОЙ" (далее - ООО СК "ЮГТЕХНОСТРОЙ") о признании акционерного общества "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ 5" (далее - АО "СМТ 5") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.11.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 20.12.2022, впоследствии отложено на 31.01.2023.

19.12.2022 (зарегистрировано 21.12.2022, поступило на группу 29.12.2022) в арбитражный суд через систему электронного документооборота "Мой Арбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый Трест" (далее - ООО "Первый Трест") о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 380 076 руб.

Ознакомившись с заявлением ООО "Первый Трест" и приложенными к нему документами, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Исходя из указанных норм, установление требований кредитора и включение их в реестр требований кредиторов должника производится при условии, что в отношении должника введена одна из процедур банкротства и если требование заявлено в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Принимая во внимание, что на момент предъявления требования ООО "Первый Трест" в арбитражный суд в отношении АО "СМТ 5" не введена ни одна из процедур банкротства, у заявителя не возникло право предъявлять указанные требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возврату.

Учитывая изложенное, на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве и статьи 129 АПК РФ поданное ООО "Первый Трест" требование подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление ООО "Первый Трест" о включении в реестр требований кредиторов ООО АО "СМТ 5" возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в десятидневный срок.

Примечание: заявление подано посредством системы электронного документооборота "Мой Арбитр", в связи с чем возврату не подлежит.

Судья О.Л. Мурзина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка