Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А56-115754/2022

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газтехлизинг"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-1"

о взыскании задолженности,

при участии

- от истца: Монахова Д.С.

- от ответчика: Мухамедьярова А.Ф. доверенность от 01.01.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газтехлизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-1" о взыскании 5 499 964 руб. задолженности по договору займа, 1 788 015, 78 руб. процентов за пользование займом за период с 06.03.2019 по 31.12.2022, 583 975 руб. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

В судебном заседании 03.03.2022 истец поддержал заявленные требования, ответчик возражал в части удовлетворения требований о начислении процентов по 395 ГК РФ, представил контррасчет.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "Газтехлизинг" (Займодавец) и ООО "ГСП-1" (ранее ООО "СГК-1) (Заемщик) заключен Договор займа N ГТЛ-СГК-1-4 от 22.02.2019 от 22.02.2019 (далее - Договор займа) согласно п. 1.1 которого Займодавец передает Заемщику во временное владение и пользование денежные средства в размере 100 000 000, 00 (Сто миллионов) рублей.

Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в обусловленный Договором займа срок и уплатить проценты.

Сумма займа, согласно п. 2.2. Договора займа, передается Займодавцем Заемщику путем внесения на указанный Заемщиком расчетный счет.

Днем предоставления суммы займа считается дата ее списания с расчетного счета Займодавца.

Пункт 2.3. Договора займа предусматривает возможность перечисления суммы займа несколькими траншами.

Согласно п. 3.1. Договора займа в редакции Дополнительного соглашения N 2 от 01.01.2021 Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок не позднее 31.12.2021.

В соответствии с п. 1.2 Договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 8, 5 % годовых с момента выдачи суммы займа Заемщику до момента возврата ее Займодавцу.

На основании п. 3.2. Договора займа уплата процентов за весь период пользования займом производится Заемщиком единовременно не позднее даты, указанной в п. 3.1. Договора займа.

Проценты начисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами.

Факт передачи Ответчику заемных денежных средств в сумме 5 499 964, 00 руб. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в части в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт получения заемщиком 5 499 964, 00 руб. суммы займа, перечисленных истцом по договору займа, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения заемщиком 5 499 964, 00 руб. задолженности по договору займа, ответчик суду не представил.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 788 015, 78 руб. за период с 06.03.2019 по 31.12.2022.

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Так как доказательств возврата займа в установленный договором срок ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты процентов в размере 583 975 руб. за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчиком заявлены возражения относительно суммы начисленных процентов по статье 395 ГК РФ, представлен контррасчет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).

В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до 01.10.2022).

Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является не начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания неустойки за период с 31.03.2022 по 02.10.2022

Таким образом, размер правомерно начисленных процентов за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 за исключением периода моратория составляет 180 368, 68 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газтехлизинг" 5 499 964 руб. задолженности по договору займа, 1 788 015, 78 руб. процентов за пользование займом за период с 06.03.2019 по 31.12.2022, 180 368, 68 руб. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 за исключением периода моратория, 59340 руб. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка