Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А56-115736/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО "Энерго-Ресурс" к ООО "Управляющая компания "Дом" о взыскании,

установил:

Определением от 18.11.2022 исковое заявление оставлено без движения до 23.12.2022, предложено устранить нарушения требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения от 18.11.2022 истцом направлено сопроводительное письмо с приложением доверенности.

Заявителем не исполнено определение от 18.11.2022 путем представления документов, подтверждающих подписание искового заявления лицом, имеющим высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности; диплом представителя, подписавшего исковое заявление, фактически не приложен.

Письмом от 19.12.2022 суд указал, что исковое заявление продолжает быть оставленным без движения до 23.12.2022 для устранения допущенных нарушений и представления необходимых документов.

Документов, подтверждающих устранение истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в установленный срок не поступило.

Согласно сведениям сайта Почты России копия письма от 19.12.2022 получена адресатом.

При таком положении исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу в соответствии с частью четвертой статьи 128, пунктом 4 части первой статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3896 от 31.10.2022.

Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Возвратить ООО "Энерго-Ресурс" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы.

Судья Ю.А. Раннева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка