Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А56-115653/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Киселева, ознакомившись с исковым заявлением

ИП Тимофеева Юрия Викторовича

к ИП Селезинка Дмитрию Александровичу

о взыскании 272 628 рублей

УСТАНОВИЛ:

ИП Тимофеев Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП Селезинка Дмитрию Александровичу о взыскании 272 628 рублей неосновательного обогащения и неустойки по договору изготовления сруба дома (бани) из бревна N 163 от 04.05.2022.

Определением суда от 27.11.2022 исковое заявление оставлено без движения, ввиду следующих обстоятельств:

Не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Поименованный в п. 1 приложения к иску договор отсутствует среди поступивших в суд документов, о чем составлен соответствующий акт.

Кроме того, иск представлен в виде копии.

Также суд указывает, что платежное поручение N 119 от 04.05.2022 г. не соответствует требованиям Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России 19.06.2012 N 383-П (в платежном поручении в графах "Поступ. в банк плат." и "Списано со сч. плат." банком плательщика указываются соответствующие даты поступления распоряжения и списания денежных средств со счета плательщика (пункты 62, 71 приложения N 1 к названному Положению).

В срок, установленный определением от 27.11.2022 г. (до 26.12.2022 г.), Истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в связи с чем исковое заявление надлежит вернуть в порядке положений ст. 129 АПК РФ.

Документы, подтверждающие надлежащее судебное извещение Истца по адресу, указанному в заявлении, согласно положениям ст. ст. 122, 123 АПК РФ, в материалах дела имеются (возврат корреспонденции).

Определение об оставлении иска без движения также было размещено на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и в системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявитель не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданного им заявления и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Суд дополнительно разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению Истца с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить ИП Тимофееву Юрию Викторовичу из федерального бюджета 8 439 рублей уплаченной согласно платежному поручению N 223 от 24.10.2022 государственной пошлины.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1. Исковое заявление на 4 л., приложенные к нему документы на 20 л., в том числе платежное поручение N 223 от 24.10.2022, конверт.

Судья А.О. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка