Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-115496/2022

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 18 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагаповым Ш.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 29.09.2022 б/н

Лисименко Елены Александровны (дата и место рождения: 16.01.1975, г. Сланцы Ленинградская обл.; место жительства (регистрации): 188560, Ленинградская обл., Сланцевский р-он, г. Сланцы, ул. Кирова, д. 45, кв. 4, СНИЛС 009-275-884 73, ИНН 471301466402)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

Лисименко Елена Александровна (далее - должник, Лисименко Е.А.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.11.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В материалы дела от должника поступило ходатайство от 17.01.2023 об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника о признании его банкротом в связи с невозможностью заявителя обеспечить личную явку и представить ряд дополнительных документов.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ. Арбитражный суд отмечает, что нормы статьи 158 АПК РФ предполагают право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство, тогда как должником не приведены обстоятельства и не представлены доказательства невозможности обеспечения явки в настоящее судебное заседание, в том числе осуществления им своих прав через представителя, а также невозможности внесения денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет арбитражного суда в электронном виде.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Как следует из материалов дела, должником одновременно с подачей заявления о признании его несостоятельным (банкротом) заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 25000 руб. в качестве вознаграждения арбитражного управляющего до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Ходатайство должника удовлетворено определением от 21.11.2022, указанная отсрочка предоставлена арбитражным судом до 18.01.2023.

На дату настоящего судебного заседания арбитражный суд не располагает сведениями о поступлении на депозитный счет суда денежных средств в размере 25000 руб. в качестве вознаграждения арбитражного управляющего, что является препятствием для дальнейшего хода дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

В том же пункте Постановления N 45 указано, что при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Иных заявлений о признании должника банкротом в производстве арбитражного суда не имеется.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно Постановлению N 45 следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

При этом стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ввиду отсутствия доказательств внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и мотивированной позиции должника о невозможности внесения на депозитный счет указанных денежных средств, а также с учетом отсутствия оснований полагать, что они будут внесены Лисименко Е.А. в разумные сроки, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд отмечает, что прекращение производства по делу о банкротстве по вышеуказанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

C учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 18.08.2022 (операция N 4976), подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 213.6 Федерального закона Российской Федерации N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Лисименко Елены Александровны (дата и место рождения: 16.01.1975, г. Сланцы Ленинградская обл.; ИНН 471301466402) прекратить в связи с отсутствием денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Выдать Лисименко Елене Александровне справку для возврата из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 300 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 26.04.2022 (операция N 54).

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.Ю. Буткевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка