Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А56-115407/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 23 января 2023 года Дело N А56-115407/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Курова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН 1027809256254, Дата присвоения ОГРН 26.12.2002, ИНН 7830000426,

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" (адрес: 193315, Санкт-Петербург, Народная ул., 47, 4, ОГРН 1089847179950, Дата присвоения ОГРН 28.04.2008, ИНН 7811405931,

о взыскании, с учетом уточнений исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 127 705 руб. 29 коп. задолженности за услуги по отпуску питьевой воды, а также по приему сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе по договорам от 13.07.2018 N 12-059694-ЖФ-ВС за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, от 06.11.2013 N 12-639334-ЖФ-ВС за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, от 02.08.2021 N 12-527213- ЖФ-ВС за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, от 16.08.2018 N 12-064959-ЖФ-ВС за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, от 21.08.2018 N 12-067137-ЖФ-ВС за период с 01.02.2022 по 31.03.2022, от 01.09.2011 N 12-568598-ЖФ-ВС за период 01.02.2022 по 31.03.2022, 48 руб. неустойки, начисленной по 31.03.2022, пени с 01.10.2022, исчисленную по пункту 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по дату фактического исполнения основного обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины,

поступивший в суд отзыв ответчика на исковое заявление. Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, сослался на Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

обстоятельства для снижения законной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

принять уточнение исковых требований.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 127 705 руб. 29 коп. задолженности, 48 руб. неустойки, начисленной по 31.03.2022, пени с 01.10.2022, исчисленную по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по дату фактического исполнения основного обязательства, 4833 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 5205 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 08.11.2022 N 25664.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Курова И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать