Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А56-115221/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 19 января 2023 года Дело N А56-115221/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОВИС РУС" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Савушкина 126 лит.Б пом.62-Н, ОГРН: 1089847234740);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АППАРЕЛЬ-ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 119071, МОСКВА ГОРОД, МОСКВА, УЛИЦА. ОРДЖОНИКИДЗЕ, ДОМ 10, ОФИС 2.1А, ОГРН: 1057746120200);

о взыскании 25000 руб.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОВИС РУС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АППАРЕЛЬ-ЛОГИСТИК" 25000 руб., в возмещение убытков (расходы на производство экспертизы), 2000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд не находит обоснованными доводы ответчика, изложенные в отзыве, поскольку указанные ответчиком доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно в материалы дела истцом представлена копия телеграммы, направленная ответчику 19.05.2022 с информацией об осмотре спорного автомобиля и указанием адреса проведения осмотра.

Названная телеграмма оценивается судом как доказательство согласования с ответчиком проведения экспертизы в порядке установленном п.п.6.11.3, 6.11.4 дополнительного соглашения N 7 к договору транспортной экспедиции N 002-3-АРА-2016 от 01.02.2016.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать