Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 13 марта 2023г.
Номер документа: А56-115207/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2023 года Дело N А56-115207/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ" (адрес: 192236, РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЛКОВСКОЕ, СОФИЙСКАЯ УЛ., Д. 8, К. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ./ОФИС 23Н/601, ОГРН: 1177847338558, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2017, ИНН: 7806293330, КПП: 781601001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ОПТИДРАЙВ" (адрес: 195197, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МИНЕРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, ЛИТЕР К, ПОМ. 3Н/КОМНАТА 2, ОГРН: 1177847167794, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2017, ИНН: 7804598111, КПП: 780401001)

о взыскании 14 520 000 руб.

при участии:

от истца: Романова А.Р. по доверенности от 31.08.2022

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТИДРАЙВ" о взыскании 14 520 000 руб. задолженности.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

Как следует из материалов дела, ООО "Форсаж" (далее - поставщик) и ООО "Оптидрайв" (далее - покупатель) заключили договор поставки N 97 от 22.04.2021.

Согласно п. 1 договора предметом договора является поставка строительных материалов покупателю на условиях, в порядке и в сроки, определенные сторонами в договоре.

Согласно п. 3.4 договора покупатель производит оплату после получения товара в течение 65 календарных дней.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальному передаточному документу N Ф21/2904/1 от 29.04.2021 в размере 14 520 000 руб.

Согласно п. 6.3 договора в случае если споры не урегулированы сторонами с помощью переговоров ив претензионном порядке, то они передаются заинтересованной стороной на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате товара в полном объеме, истец 16.08.2022 направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оптидрайв" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" 14 520 000 руб. задолженности, 95 600 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать