Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 24 января 2023 года Дело N А56-115009/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Терра-СВ" (адрес: Россия 198320, город Красное Село, Санкт-Петербург, Гвардейская ул., д. 19 к. 1 литер а, помещ. 3н комната 9, ОГРН: 1097847156835);

ответчик: Индивидуальный предприниматель Фролов Евгений Александрович (адрес: Россия 190000, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 43, к. 1/ст. А, вк/оф 153, ОГРН: 320784700109870);

о взыскании 417 540 руб. задолженности за поставленный товар и выполненные работы по договору N 143/2021 от 17.08.2021 по товарным накладным N 85 от 15.10.2021 и акту от 15.10.2021, + 26 532 руб. 89 коп. неустойки за период с 23.10.2021 по 01.04.2022, + 13 652 руб. 98 коп. процентов за период с 16.06.2022 по 07.11.2022.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

Согласно пункту 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Из содержания иска следует, что истец начисляет неустойку в виде процентов из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ, что не соответствует положениям статей 330, 331, 395 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, требования о взыскании законной неустойки (процентов), начисленной за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по требованию, возникшему до введения моратория, к ответчику, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), удовлетворению не подлежат.

Следовательно, истец вправе претендовать на получение законной неустойки (процентов) за период с 23.10.2021 по 31.03.2022 в размере 21 551 руб. 67 коп. и за период с 02.10.2022 по 07.11.2022 в фиксированном размере 3 174 руб. 45 коп. за исключением периода моратория.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Фролова Евгения Александровича (ИНН 263112808123) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Терра-СВ" (ИНН 7841408577) 417 540 руб. задолженности, 24 726 руб. 12 коп. законной неустойки (процентов по статье 395 ГК РФ), а также 11 744 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка