Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-114981/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Радынов С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕО ВОРЛД ЛОДЖИСТИКС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМСТРОЙ"

о взыскании 201922 руб. 02 коп.

установил:

ООО "НВ ЛОДЖИСТИК" (далее истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "АРМСТРОЙ" (далее ответчик, Перевозчик) о взыскании 201922 руб. 02 коп.

Определением суда от 03.11.2021 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между сторонами заключен договор N НВ-ОА-01/10/2021 на оказание услуг по перевозке грузов от 01.10.2021, в рамках которого ответчик обязуется осуществлять перевозку грузов истца.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по договору перевозки грузов.

В соответствии со статьей 37 АПК РФ по соглашению сторон, совершенному до принятия арбитражным судом заявления к своему производству, может быть изменена подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ.

При этом АПК РФ предусматривает специальную территориальную подсудность отдельных категорий дел, которая императивно закреплена законом и не допускает изменения ни при каких условиях.

Исключительная подсудность представляет собой такую разновидность территориальной подсудности, при которой исключается возможность для определенной категории дел применять иные правила подсудности, чем те, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 38 АПК РФ иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

В данном случае спор вытекает из договора N НВ-ОА-01/10/2021 на оказание услуг по перевозке грузов от 01.10.2021, в связи с чем, подсудность спора определяется в соответствии с частью 3 статьи 38 АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 52 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица" имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в Ярославской области, г. Ростов, ул. Декабристов, д. 103 кв. 40, следовательно, дело неподсудно Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Руководствуясь статьями 35, 36, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Передать дело N А56-114981/2022 по иску ООО "НВ ЛОДЖИСТИК" к ООО "АРМСТРОЙ" по подсудности в Арбитражный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Радынов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка