Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А56-114946/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А56-114946/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027810310274)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Клининговый центр" (ОГРН 1167847249459)

о взыскании 386 709 руб. 09 коп. задолженности по договору N 31608.046.1 от 01.11.2021 за период с 01.2022 по 02.2022, 04.2022 и 21 991 руб. 32 коп. неустойки за период с 26.02.2022 по 19.12.2022 (за вычетом мораторного периода) с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения),

установил:

ГУП "ТЭК СПБ" обратилось с иском к ООО "Клининговый центр" о взыскании 410 009 руб. 09 коп. задолженности по договору N 31608.046.1 от 01.11.2021 за период с 01.2022 по 02.2022, 04.2022 и 3301 руб. 91 коп. неустойки по состоянию на 08.11.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 386 709 руб. 09 коп. задолженности и 21 991 руб. 32 коп. неустойки за период с 26.02.2022 по 19.12.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Решением в виде резолютивной части от 13.01.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 386 709 руб. 09 коп. задолженности, 21 991 руб. 32 коп. неустойки за период с 26.02.2022 по 19.12.2022 с последующим начислением неустойки с 20.12.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ, а также 11 174 руб. судебных расходов по государственной пошлине, истцу возвращено из федерального бюджета 1846 руб. государственной пошлины.

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ГУП "ТЭК СПб" (Предприятие) и ООО "Клининговый центр" (Абонент) заключен договор теплоснабжения N 31608.046.1 от 01.11.2021, в соответствии с которым истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, согласованным сторонами в Приложении N 10 к договору, а ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

С учетом уточнения за ответчиком числится задолженность в общем размере 386 709 руб. 09 коп. за периоды с 01.2022 по 02.2022, 04.2022.

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом уточнения сумма неустойки за период с 26.02.2022 по 19.12.2022 (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022) составила 21 991 руб. 32 коп.

Претензионные требования истца (2006/2039 от 31.07.2022) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В отзыве ответчик указал, что истцом заявлена некорректная сумма задолженности, расчет неустойки произведен без введенного моратория на банкротство, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

С учетом предмета и оснований исковых требований, обстоятельств спора, цены иска, доводов участников, положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил условий для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отклонил данное ходатайство ответчика.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уточнив исковые требования, истец учел возражения ответчика, указав корректную сумму задолженности, а также произвел расчет неустойки в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 497 от 28.03.2022.

Уточненные исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 11 174 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 1846 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Клининговый центр" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 386 709 руб. 09 коп. задолженности, 21 991 руб. 32 коп. неустойки за период с 26.02.2022 по 19.12.2022 с последующим начислением неустойки с 20.12.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ, а также 11 174 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 1846 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать