Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N А56-114919/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Т.М. Ресовская, ознакомившись с заявлением

заявитель Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Управление информационных технологий и связи"

заинтересованное лицо Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

о признании недействительными решения и предписания от 12.08.2022 по делу N 44-2506/22

о признании недействительными решения и предписания от 12.08.2022 по делу N 44-2504/22

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Управление информационных технологий и связи" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительными решения и предписания от 12.08.2022 по делу N 44-2506/22; о признании недействительными решения и предписания от 12.08.2022 по делу N 44-2504/22.

Требования к форме и содержанию заявления определены в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом перечень документов, прилагаемый к заявлению, определен в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.

Заявление подписывается истцом или его представителем. Заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вместе с тем заявление не подписано представителем.

В силу пункта 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 10 л. и приложенные документы.

Судья Т.М. Ресовская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка