Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 21 ноября 2022г.
Номер документа: А56-114902/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2022 года Дело N А56-114902/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.

ознакомившись с заявлением Тестова Сергея Юрьевича (дата рождения: 16.10.1985; место рождении: гор.Кириши Ленинградской области; адрес регистрации по месту жительства: 194355, город Санкт-Петербург, ул.Композиторов, дом 24, корпус 2, квартира 310; ИНН: 890412071602; СНИЛС: 135-305-879 52) о признании его несостоятельным (банкротом)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Тестова Сергея Юрьевича (дата рождения: 16.10.1985; место рождении: гор.Кириши Ленинградской области; адрес регистрации по месту жительства: 194355, город Санкт-Петербург, ул.Композиторов, дом 24, корпус 2, квартира 310; ИНН: 890412071602; СНИЛС: 135-305-879 52) о признании его несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования, предъявляемые к подаче заявлений, предусмотрены статьями 125, 126 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Пунктом 1 статьи 37 Закона о банкротстве установлено, что заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником - гражданином.

Заявление подано в суд на бумажном носителе.

Вместе с тем, в нарушение требований, установленных частью 1 статьи 125 АПК РФ и пунктом 1 статьи 37 Закона о банкротстве, указанное заявление не содержит рукописной подписи ни заявителя, ни его представителя.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что заявление не подписано или заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Принимая во внимание, что заявление не подписано заявителем, заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению применительно к пункту 6 части 1 статьи 129 АПК РФ.

При этом возвращение заявления не нарушает права заявителя на судебную защиту, поскольку согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Сумма уплаченной заявителем государственной пошлины в размере 300, 00 рублей и денежных средств, внсенных на депозитный счет арбитражного суда в счет уплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 12 500,00 рублей, подлежат возврату заявителю. Возврат денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда, будет осуществлен после предоставления заявления о возврате, содержащего сведения о банковских реквизитах заявителя.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление Тестова Сергея Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить.

Возвратить Тестову Сергею Юрьевичу из федерального бюджета 300, 00 рублей государственной пошлины, уплаченной через ПАО Сбербанк Северо-Западный банк 9055/7 по чеку-ордеру по операции 141 от 07.11.2022.

Возвратить Тестову Сергею Юрьевичу с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12 500, 00 рублей, внесенных им через ПАО Сбербанк Северо-Западный банк 9055/7 по чеку-ордеру по операции 135 от 07.11.2022 в счет уплаты вознаграждения финансового управляющего.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Приложение:

Заявление Тестова Сергея Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом) на 3 листах и приложенные к нему документы на 51 листе, в том числе оригиналы чека-ордера по операции 141 от 07.11.2022 (оплата государственной пошлины) и чека-ордера по операции 135 от 07.11.2022 (внесение 12 500, 00 рублей на депозитный счет арбитражного суда в счет уплаты вознаграждения финансового управляющего).

Судья Мурзина О.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать