Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А56-114780/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 24 января 2023 года Дело N А56-114780/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Евдошенко А.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Дисконт-Электро" (адрес: Россия 192236, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. БЕЛЫ КУНА Д./30, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 5Н ОФ.101, ОГРН: 1127847382794);
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "НОВОТЕК" (адрес: Россия 199397, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. КАПИТАНСКАЯ Д./4, ЛИТ. А, ПОМ. 39Н, ОГРН: 1187847058662);
о взыскании 469 978 руб. 80 коп. задолженности за поставленный товар по УПД N 1966 от 26.07.2021, + 33 117 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 27.06.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 10.11.2022, а далее - процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, а также 13 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Таким образом, требования о взыскании процентов, начисленные за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по требованию, возникшему до введения моратория, к ответчику, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), удовлетворению не подлежат.
Следовательно, истец вправе претендовать на получение процентов за периоды с 27.06.2021 по 31.03.202 и с 01.10.2022 по 10.11.2022 в общем размере 33 020 руб. 80 коп., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства за исключением периода моратория.
Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НОВОТЕК" (ИНН 7801347945) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дисконт-Электро" (ИНН 7811526799) 469 978 руб. 80 коп. задолженности, 33 020 руб. 80 коп. процентов, а далее - проценты по статье 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, а также 13 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 13 060 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Евдошенко А.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
