Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А56-114563/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2023 года Дело N А56-114563/2022
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Салтыковой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ЛУБТЕХ" (адрес: 196603, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПУШКИН ГОРОД, ГУСАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ЛИТЕР Ц, ПОМ/ОФИС 3-Н/1, ОГРН: 1207800047069, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2020, ИНН: 7820073584, КПП: 782001001)
заинтересованное лицо: публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (адрес: 119048, ГОРОД МОСКВА, ЕФРЕМОВА УЛИЦА, 8, -, ОГРН: 1020280000190, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: 0274062111, КПП: 770401001)
об установлении юридического факта
при участии:
от заявителя: Власова В.А. по доверенности от 09.11.2022
от заинтересованного лица: Ладанова А.А. по доверенности от 04.12.2020
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лубтех" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к публичному акционерному обществу "Банк Уралсиб" об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта смерти гражданина Турции - Кадир Акыл.
В судебном заседании заявитель поддержал заявление, Банк просит отложить судебное заседание для ознакомления с заявлением и формирования позиции по нему. С учетом содержания заявления суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие отзыва Банка, в связи с чем ходатайство отклонено.
В порядке статьи 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению заявления по существу.
Как следует из материалов дела, ООО "Лубтех" (ИНН 7820073584) заключило внешнеэкономический Контракт N 04/22 от 21.07.2022 г. (Контракт) с гражданином Турции Кадиром Акыл (Kadir AKYIL, регистрационный N (VERGI KIMLIC N) 0440335030; TC KIMLIC N 29710983908) на покупку масел, смазок, смазочных материалов, аэрозолей, специальных деталей, номенклатура которых приведена в Приложении N 1 к данному контракту. Уникальный номер контракта (УНК) 22050013/2275/0001/2/1.
В спецификации N 1 (приложение N 1 от 21.07.2022 г. к Контракту) стороны согласовали поставку товаров на сумму 31312, 07 в долларах США (USD), через 30 дней после поступления оплаты, условия поставки EXW Стамбул/Свободный склад в Азиатской части города.
В спецификации N 2 (приложение N 2 от 23.08.2022 г. к Контракту) стороны согласовали поставку товаров на сумму 111574, 97 в долларах США (USD), через 60 дней после поступления оплаты, условия поставки EXW Стамбул/Свободный склад в Азиатской части города.
ООО "Лубтех" указывает, что оплатило товар по указанным поставкам, а поставка со стороны гражданина Турции Кадир Акыл (Kadir AKYIL) не произведена ввиду его смерти; 27.08.2022 гражданин Турции Kadir AKYIL погиб в результате ДТП, данные о его смерти попали в местные СМИ - новость опубликована по ссылке https://www.dha.com.tr/yerel-haberler/istanbul/merkez/ek-bilgilerle-kartal-d-100-karayolunda-kaza-2121574.
Ссылаясь на то, что на сегодняшний день у ООО "Лубтех" нет официальных документов о смерти контрагента по Контракту, нет информации о судьбе Контракта N 04/22 от 21.07.2022 или оплаченных товаров, о принятии наследства погибшего его родственниками, а 31.12.2022 наступает срок репатриации иностранной валюты в порядке п. 2 ч. 1 ст. 19 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" N 173-ФЗ от 10.12.2003, ООО "Лубтех" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" (далее - Информационное письмо N 76) заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Рассмотрев заявление и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявитель не представил доказательств отсутствия у него другой возможности получить документы, удостоверяющие факт смерти гражданина Турции Кадир Акыл. Факт смерти гражданина подтверждается актом местной администрации. Доказательства того, что в отношении ООО "Лубтех" возбуждено административное производство и соответствующим органом представленные ООО "Лубтех" выписки из СМИ о смерти гражданина Турции Кадир Акыл не приняты в качестве надлежащих и ему отказано соответствующим органом в истребовании доказательств в уполномоченных органах Турции, ООО "Лубтех" не представлено.
Поскольку заявителем не доказана обоснованность его обращения в суд с настоящим заявлением, суд отказывает в его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья С.С.Салтыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
