Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А56-114532/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-114532/2022

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 18 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никольским Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ризалит" (191123, город Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 34, лит. Б, пом. 14-Н, оф. 101; ИНН 7825068250, ОГРН 1027809236146) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "АСК" (198096, город Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные Острова, д. 20, корп. 3, лит. А, оф. 2; ИНН 7805071198, ОГРН 1157847012630);

при участии представителя кредитора и должника,

установил:

10.11.2022 (зарегистрировано 12.11.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Ризалит" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "АСК" (далее - должник), рассмотрение обоснованности которого назначено на 18.01.2023 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

11.01.2023 в электронном виде поступило ходатайство кредитора, в котором он отказывается от финансирования процедуры банкротства должника и просит прекратить производство по делу.

17.01.2023 в электронном виде от Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (680020, Хабаровский край, город Хабаровск, Доступный пер., д. 13, оф. 6) поступили сведения на арбитражного управляющего Стрижака Кирилла Сергеевича (197110, город Санкт-Петербург, Ждановская ул., д. 10, стр. 1, кв. 14) с согласием на участие в настоящем деле.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи)).

В настоящем судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленное ходатайство; представитель должника против удовлетворения ходатайства не возражал, представил пояснения о невозможности финансирования процедуры.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника, и отсутствие согласия лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, на финансирование процедуры банкротства должника, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника подлежит прекращению.

Денежные средства, внесенные в качестве государственной пошлины, подлежат возврату из федерального бюджета их плательщику.

Руководствуясь статьями 7, 20, 45, 48, 62, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ИНН 7805071198) ввиду отсутствия возможности финансирования процедуры.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ризалит" 6 000 руб. государственной пошлины из федерального бюджета после предоставления оригинала платежного документа.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Кузнецов Д.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать