Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А56-114483/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Антипинская, ознакомившись с заявлением Чистяковой Екатерины Викторовны (дата и место рождения: 14.07.1973, гор. Ленинград, ИНН 781420678672, СНИЛС 004-858-390-59, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Долгоозерная, д.6, корп.2, кв.505) о признании несостоятельной (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Чистяковой Екатерины Викторовны (дата и место рождения: 14.07.1973, гор. Ленинград, ИНН 781420678672, СНИЛС 004-858-390-59, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Долгоозерная, д.6, корп.2, кв.505) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2022 вышеназванное заявление оставлено без движения на срок до 23.12.2022, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных с статьей 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:

- не представлены документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом;

- не представлены сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- не представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, не внесены в депозит арбитражного суда, об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом не заявлено;

- отсутствуют доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес кредиторов и уполномоченного органа (Инспекции ФНС по месту жительства должника);

- не представлена выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

22.12.2022 в Арбитражный суд от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1. Продлить срок оставления без движения заявления Чистяковой Екатерины Викторовны.

2. Заявителю устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения, обеспечив поступление необходимых документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 13.02.2023 года.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Антипинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка