Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А56-114457/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-114457/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (194214, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СВЕТЛАНОВСКОЕ, ЭНГЕЛЬСА ПР-КТ, Д. 73, ЛИТЕРА А, ОГРН: 1027801558223);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (197022, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ, АКАДЕМИКА ПАВЛОВА УЛ., Д. 14, К. 2, ЛИТЕРА Ж, ОФИС 145, ОГРН: 1037828006655)

о взыскании 12266, 07 руб.

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ЦКП ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (далее ответчик) о взыскании 12266, 07 руб. убытков, возникших в связи с непредставлением в установленные законом сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за декабрь 2020 года.

Определением суда от 18.11.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

П оутверждению истца ответчиком сведения по форме СЗВ-М на работающего пенсионера Мельникова И.Ф., за декабрь 2020 года, ежемесячно предоставляемые в Пенсионный фонд в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", были предоставлены с просрочкой в феврале 2021 года.

Не получив от ответчика сведений в установленный срок, Пенсионный фонд принял решение об индексации Мельникову И.Ф., как неработающему пенсионеру, причитающихся выплат в счет пенсии. После предоставления ответчиком сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за последующие месяцы, Пенсионным фондом выявлены излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в сумме 12266, 07 руб.

По мнению Пенсионного фонда, переплата пенсии Мельникову И.Ф., как неработающему пенсионеру, произошла по причине несвоевременного представления ответчиком сведений по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года.

12266, 07 рублей представляют собой убытки, возникшие в связи с непредставлением в установленные законом сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за декабрь 2020 года.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее ФЗ N 400-ФЗ), и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28).

Частью 4 ст. 26.1 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что уточнение факта осуществления прекращения пенсионерами работы или иной оплачиваемой деятельности производится ежемесячно, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Обязанность страхователя ежемесячно предоставлять сведения о каждом сотруднике в установленный законом срок закреплена в пункте 2.2. статьи 11 Закона N 27-ФЗ.

В виду несвоевременной сдачи отчетности по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года пенсионеру Мельникову И.Ф. необоснованно была проиндексирована и выплачена пенсия по вине противоправных действий работодателя.

Таким образом, согласно действующему законодательству, истцом предоставлено доказательство несвоевременного предоставления отчета ответчиком.

Указанными положениями Федерального Закона N 400-ФЗ не исключается ответственность работодателя по возмещению Пенсионному фонду причиненного ущерба, если к возникновению названного ущерба привели виновные действия работодателя.

Согласно положениям статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате отсутствия сведений о застрахованном лице Мельникове И.Ф. Пенсионным фондом излишне выплачены суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки), перерасход средств истца составил размер 12266, 07 руб.

Ущерб, причиненный бюджету Пенсионного фонда, возник в связи с несвоевременным предоставлением работодателем сведений, поскольку эти сведения повлекли за собой выплату излишних сумм пенсии. Вина работодателя выражена в совершении действий по предоставлению несвоевременно сведений.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено.

В соответствии с положениями статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ решение о выплате индексации принимается органом пенсионного фонда в следующем месяце после получения сведений по форме СЗВ-М, выплата физическому лицу производится в месяце следующем за месяцем принятия решения. Решение об отмене выплаты производится в месяце, следующем за месяцем получения сведений по форме СЗВ-М.

При предоставлении ответчиком сведений по форме СЗВ-М за январь 2021 года по сроку 15.02.2021 года, решение об отмене выплаты может быть вынесено не ранее марта 2021 года, а прекращение выплаты с 01.04.2021 года.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что ответчиком причинен ущерб истцу в связи с выплатой пенсии в повышенном размере за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 года в размере 12266, 07 руб., поскольку в данном случае решение о выплате индексации принято Пенсионным фондом 16.02.2021, выплата произведена с 01.03.2021.

Пенсионный фонд доказал наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и выплатой повышенной пенсии в заявленный период.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ, статей 333.17, 333.18 НК РФ госпошлина на сумму 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦКП ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" 12266 руб. 07 коп., убытков, возникших в связи с непредставлением в установленные законом сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за декабрь 2020 года.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦКП ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать