Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 13 февраля 2023г.
Номер документа: А56-114116/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2023 года Дело N А56-114116/2022

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ" (адрес: Россия 193144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СТАРОРУССКАЯ УЛИЦА, 5/3, ОГРН: 1027809221770, ИНН: 7825667888);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СК Нева" (адрес: Россия 195265, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ N 21, ГРАЖДАНСКИЙ ПР-КТ, Д. 111, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 107-Н, ОФИС 273, ОГРН: 1177847395054, ИНН: 7804611789);

о взыскании

при участии - от истца: Рычков С.В. по дов. от 26.10.2022 - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК Нева" (далее - Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора N 382/22кп от 14.06.2022 - 965 132, 50 руб. долга, 182 203,71 руб. неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки рассчитанной по 03.11.2022 г., а также неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 04.11.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, 74 878,23 руб. процентов в размере 30 % годовых от суммы задолженности рассчитанной по 03.11.2022 г., а также процентов в размере 30% годовых от суммы задолженности за период с 04.11.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

Представитель Истца в заседание явился, требования поддержал.

Ответчик не направил представителя в заседание, извещен. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Отзыв не представлен.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки N 382/22кп от 14.06.2022 (далее - Договор), согласно которому Истец - Поставщик обязуется передать в собственность, а Ответчик - Покупатель принять и оплатить товар.

Сторонами согласованы предмет, сроки поставки, условия оплаты, неустойка за нарушение сроков оплаты.

Истец передал Ответчику товар по документам, указанным в иске, однако Ответчиком обязательство по оплате не исполнено.

Истцом начислена неустойка, а также проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 317.1 ГК РФ, пункту 5.5 Договора.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу изложенного, а также учитывая отсутствие возражений Ответчика, требования в части основного долга суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки, представленный Истцом, судом проверен и признан обоснованным. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки по дату исполнения обязательства.

В силу ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае договором предусмотрено начисление законных процентов по ставке 30 % годовых, в связи с чем соответствующее требование Истца подлежит удовлетворению, расчет проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Нева" в пользу акционерного общества "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ" 965 132 руб. 50 коп. долга, 182 203 руб. 71 коп. неустойки, а также неустойку в размере 0, 2% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 04.11.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, 74 878 руб. 23 коп. процентов, а также процентов в размере 30% годовых от суммы долга за период с 04.11.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, а также 25 222 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать