Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 20 марта 2023г.
Номер документа: А56-113852/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А56-113852/2021

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 20 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковым Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТЕКС"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Композит"

о взыскании 865 792руб.

при участии

от истца: представитель Горбулин Н.В. (дов.) (онлайн)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОТЕКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Композит" (далее - ответчик) о взыскании 845 500руб. задолженности по договору поставки N 258 от 25.10.2021г. и 20 292руб. пени а нарушение сроков поставки.

Ответчик - ООО "Композит", возражая против удовлетворения иска, заявил встречный иск о признании незаключенным договор поставки товара от 25.10.2021г. N 258.

Встречный иск принят судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным.

Также ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-285120/2021, рассматриваемого Арбитражным судом г.Москвы по иску ООО "Композит" к АО "Райффайзенбанк" о признании недействительной ничтожной сделки банковского счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора банковского расчетного счета между АО "Райффайзенбанк" и ООО "Композит" с момента ее совершения - 12.10.2021г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания несовершенными ООО "Композит".

В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на то, что установление арбитражным судом обстоятельств наличия или отсутствия оснований открытия от имени ООО "Композит" расчетного счета в АО "Райффайзенбанк" и выяснение по рассматриваемому делу обстоятельств платежа, совершенного ООО "ЭКОТЕКС", имеет значение для правильного разрешения дела N А56-113852/2021.

Определением суда от 15.02.2022г. производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-285120/2021.

Ответчиком в адрес суда направлено заявление о возобновлении производства по настоящему делу, поскольку Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2022г. по делу N А40-285120/21-156-2133, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от25.08.2022г., признан недействительным договор об открытии расчетного счета N 40702810300000197735, заключенный между АО "Райффайзенбанк" и ООО "Композит", применены последствия недействительности сделки в виде обязания АО "Райффайзенбанк" закрыть ООО "Композит" расчетный счет N 40702810300000197735, в остальной части иска отказано.

Производство по делу возобновлено.

Общество "Композит" заявило ходатайство об изменении предмета встречного иска и просит признать недействительной ничтожной сделку - договор поставки N 258 от 25.10.2021г. с момента ее совершения 25.10.2021г., отказав в удовлетворении требований по первоначальному иску.

Также Обществом "Композит" заявлено о фальсификации доказательств - копии договора поставки N 258 от 25.10.2021г. и копии счета на оплату N 335/10 от 25.10.2021г. и исключить указанные доказательства из числа доказательств по делу.

Определением суда от 05.12.2022г. производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец заявил устное ходатайство об отказе от иска. Отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, производство по первоначальному иску.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "ЭКОТЕКС" справку на возврат из Федерального бюджета 14 221руб. 20коп. госпошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать