Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-113844/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-113844/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

ознакомившись с заявлением Ивановой Алены Валерьевны (дата и место рождения: 21.06.1993, гор.Тихвин Ленинградской области; ИНН 471504568417; СНИЛС 151-159-615 47; адрес (место жительство): 187555, Ленинградская область, Тихвинский р-н, г.Тихвин, ул.Советская, д.48А, кв.6; адрес для направления корреспонденции: 190031, г.Санкт-Петербург, пер.Спасский, д.14/35, лит.А, пом/пом 60Н/1203)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Ивановой Алены Валерьевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Одновременно должник ходатайствует о предоставлении ему отсрочки внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Ознакомившись с заявлением и приложенными документами, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены следующие сведения и документы:

- надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанный документ поименован в приложении заявления, однако, фактически к заявлению не приложен.

Непредставление указанных документов и сведений является основанием для оставления заявления должника без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве, с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

На основании изложенного заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со статьями 128 АПК РФ и 44 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление Ивановой Алены Валерьевны о несостоятельности (банкротстве) оставить без движения.

2. Предложить должнику устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 23.12.2022 (включительно).

3. В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Судья А.А.Шведов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать