Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-113834/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Ю. Овчинникова,

ознакомившись с заявлением Лебедевой Анджелы Андреевны (дата и место рождения: 08.07.1996, гор. Санкт-Петербург; адрес регистрации: 196627, г. Санкт-Петербург, п. Шушары, Московское шоссе, д. 288, кв. 332; ИНН 784202257430; СНИЛС 162-541-400 36) о признании ее несостоятельной (банкротом)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.11.2022 поступило (направлено посредством ФГУП "Почта России" 06.11.2022) заявление Лебедевой Анджелы Андреевны (далее - заявитель, должник, Лебедева А.А.) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно:

- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ отсутствуют доказательства направления копии заявления кредиторам заказными письмами с уведомлением о вручении;

- в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, абзаца 1 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не в полном объеме приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (отсутствуют копии кредитных договоров, заключенных должником с ООО МФК "Т-Финанс", АО "Тинькофф Банк", ПАО "МТС-Банк", ПАО "Совкомбанк", ПАО Сбербанк"; а также актуальные справки о размере текущей задолженности перед ПАО Сбербанк, ООО МФК "Быстроденьги", ООО МФК "Юпитер 6");

- в нарушение абзаца 2 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа (такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом);

- в нарушение абзаца 5 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложен документ, подтверждающие право собственности гражданина на имущество (копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение);

- в нарушение абзаца 8 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (в случае осуществления трудовой деятельности в указанный период. Если в указанный период трудовая деятельность не осуществлялась, должнику необходимо предоставить в материалы дела письменные пояснения о том, на основании каких справок о доходах им оформлялись кредиты, а также какой размер заработной платы был указан в Анкетах к кредитным договорам);

- в нарушение абзаца 12 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

- в нарушение абзаца 13 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии).

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, заявление Лебедевой А.А. подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление Лебедевой Анджелы Андреевны о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 28.12.2022.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Н.Ю. Овчинникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка