Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-113817/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-113817/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425; 156000, г.Кострома, пр.Текстильщиков, д.46; аки 119991, г.Москва, ул.Вавилова, д.24)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью "Продис-СПБ" (ИНН 7839389461, ОГРН 1089847336369; 190121, г.Санкт-Петербург, ул.Союза Печатников, д.24, литер Б, помещ.17-Н, К11, офис 207),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО "Совкомбанк" (далее - заявитель) о признании ООО "Продис-СПБ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Ознакомившись с заявлением и приложенными документами, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены следующие сведения и документы:

- надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанный документ поименован в приложении заявления, однако, фактически к заявлению не приложен.

Непредставление указанных документов и сведений является основанием для оставления заявления должника без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве, с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

На основании изложенного заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со статьями 128 АПК РФ и 44 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 23.12.2022 (включительно).

3. В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Судья А.А.Шведов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать