Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А56-113733/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

С.В. Радынов, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНКОТЕХКОНТРАКТ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ АССОЦИАЦИЯ СОДРУЖЕСТВО"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАНКОТЕХКОНТРАКТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТОРГОВАЯ АССОЦИАЦИЯ СОДРУЖЕСТВО" о взыскании 1365872 руб. 26 коп. задолженности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду.

Статьей 35 АПК РФ установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно выписке из ЕРГЮЛ местом нахождения ответчика является 115093, Москва, пер. Партийный, д.1 к. 57 стр. 3 эт. 3 оф. 102.

В силу статьи 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В материалах дела отсутствуют сведения и истцом не представлены, что между сторонами была согласована договорная подсудность.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату как поданное с нарушением правил о подсудности.

Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы были поданы Обществом в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", исковое заявление и приложенные к нему документы не подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить истцу.

2. Возвратить ООО "СТАНКОТЕХКОНТРАКТ" из федерального бюджета 29768 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья С.В. Радынов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка