Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-113723/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

ознакомившись с заявлением ИП Гусакова Ирина Анатольевна (ИНН 450103306441, ОГРНИП 309450102800097; 625009, г. Тюмень, ш. Товарное, д. 15)

о признании ООО "Строительная Компания Мегаполис" (ИНН 7841035854, ОГРН 1167847122178; 197198, Санкт-Петербург, пр-кт Большой П.С., д. 26/2, лит. А, пом. 12-Н, оф. 3) несостоятельным (банкротом),

установил:

ИП Гусакова Ирина Анатольевна (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Строительная Компания Мегаполис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок подачи заявления конкурсного кредитора о признании должника - юридического лица несостоятельным (банкротом) регулируется статьями 39-40 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ.

Заявление подано с нарушением требований, установленных Законом о банкротстве, а также АПК РФ, а именно:

в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (отсутствуют документы, подтверждающие выдачу кредитов, отсутствуют выписки о движении денежных средств по счетам должника, не представлен расчет задолженности);

в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий полномочия заявителя на подписание заявления (надлежащим образом заверенная копия паспорта заявителя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве заявление, поданное с нарушением правил, установленных статьями 37-41 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить без движения заявление ИП Гусакова Ирина Анатольевна.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в арбитражный суд в срок до 16.12.2022.

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья О.И. Рычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка